| Deutsch English Français Italiano |
|
<96KoQ.2573$6869.38@fx01.ams4> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!feeder1.feed.ams11.usenet.farm!feed.usenet.farm!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!fx01.ams4.POSTED!not-for-mail MIME-Version: 1.0 User-Agent: Mozilla Thunderbird Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_La_m=C3=A9thode_climastrologique=2E?= Newsgroups: fr.soc.environnement References: <WjImQ.33931$B2N3.31628@fx17.ams4> <107hu22$3sdff$1@dont-email.me> <mg3eeuF3bgnU2@mid.individual.net> <107ic96$3vnbt$1@dont-email.me> <flknQ.1046$KcT9.386@fx08.ams4> <107mv29$11na0$1@dont-email.me> <gJEnQ.12494$snma.3339@fx03.ams4> <107n7cq$13nq7$1@dont-email.me> <lPFnQ.4982$B4N4.2154@fx14.ams4> <107nldu$178q9$1@dont-email.me> <2jYnQ.6858$Sp13.5302@fx11.ams4> <107pmci$1l8jt$1@dont-email.me> <_3%nQ.14341$9P93.9525@fx15.ams4> <107sstr$2dlrp$1@dont-email.me> <2sqoQ.5607$B4N4.161@fx14.ams4> <107vgor$35hbd$1@dont-email.me> Content-Language: fr From: Paul Aubrin <paul.aubrin@invalid.org> In-Reply-To: <107vgor$35hbd$1@dont-email.me> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 11 Message-ID: <96KoQ.2573$6869.38@fx01.ams4> X-Complaints-To: abuse@eweka.nl NNTP-Posting-Date: Mon, 18 Aug 2025 18:16:37 UTC Organization: Eweka Internet Services Date: Mon, 18 Aug 2025 20:16:37 +0200 X-Received-Bytes: 1901 Le 18/08/2025 à 17:27, P Cormoran a écrit : > Appeler le rapport du GIEC "l’avis de 2 ou 3 experts", c’est comme dire > qu’une encyclopédie est "l’opinion de son imprimeur". Chaque chapitre > cite des centaines d’articles revus par les pairs Votre opinion n'engage que vous. Chaque chapitre est rédigé par 2 ou 3 rédacteurs qui donnent leur avis à dire d'expert. Les citations de publications ne valent pas validation par les auteurs. Le résumé pour les décideurs est rédigé par des deux ou trois rédacteurs principaux. Le vote des délégués gouvernementaux ne vaut pas validation par la méthode scientifique.