Path: ...!weretis.net!feeder9.news.weretis.net!i2pn.org!i2pn2.org!.POSTED!not-for-mail
From: "SS.Innocents" <ssinnocents@meta-science.fr>
Newsgroups: fr.sci.zetetique
Subject: Re: =?UTF-8?B?Vm9pbMOgIGxhIFN1cnByaXNlIEFubm9uY2V6IEhpZXIsIGw=?=
Date: Sat, 13 Jul 2024 10:12:29 -0000 (UTC)
Organization: www.meta-science.fr
Message-ID: <991074a6765a707e450ade45638fc3e8ca40f4e2@i2pn2.org>
References: <726048ef420921ce21e725738deca1fd52423045@i2pn2.org>
 <1qwllbm.yxekjg831t90N%alain7@free.invalid>
 <0a5c114502bfdf92813075adecbb92e936da4349@i2pn2.org>
 <v6s26a$1fmac$1@paganini.bofh.team>
 <d99ade5cdd70063e7484a7eb19e5ae76793c2bc4@i2pn2.org>
 <v6t9qa$1mc38$1@paganini.bofh.team>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 13 Jul 2024 10:12:29 -0000 (UTC)
Injection-Info: i2pn2.org;
	logging-data="3126753"; mail-complaints-to="usenet@i2pn2.org";
	posting-account="43dvZ7RPsY+aVxBqqUipfh/yOwHchFIeTUkQZD6F05k";
User-Agent: MacCafe/3.02.1(4D18)/tarrazu (macOS 14.5.0 (23F79) - Mac14,13)
Cancel-Lock: sha1:WlTYX4fjSJUCoDOTbkSRZTfkVnQ= sha256:RLA0LhAKJ1dvdCJ0rVVHZ77oJoUTgNr64s9QCaR7ThM=
X-Face: ,\m{?h\)X
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 4.0.0
In-Reply-To: <v6t9qa$1mc38$1@paganini.bofh.team>
Bytes: 6384
Lines: 133

Le samedi 13 juillet 2024 à 09:19 , Thomas Alexandre, S'est exprimé : 


> Le Fri, 12 Jul 2024 20:32:17 -0000 (UTC), SS.Innocents a écrit :
>
>> Le vendredi 12 juillet 2024 à 22:03 , Thomas Alexandre, S'est exprimé :
>
>>> Qu'attendez-vous de la zététique ?
>>>
>>> Sérieusement.
>
>> a défaut d'avoir un forum sur les sujet que je traite en fr., donc je
>> choisi le forum le plus adapté donc zetetique.
>
> Et c'est évidemment par souci de choisir *le* forum le plus adapté que vous 
> crosspostez systématiquement sur *trois* groupes et que vous ignorez tous 
> les suivis, y compris les vôtres quand vous vous répondez à vous-même (de 
> nouveau sur *trois* groupes).

j'ai déjà expliquez pourquoi je poste sur politique, c'est parce que tous
mes copains et copines sont sur politique, pour les autres forums c'est
un choix occulte comme droit par exemple c'est un choix occulte.

les science occulte c'est comme la medecine, ça ne ce pratique pas
seulment dans les hopitaux, tu peux voir debouler un medecin, un
unrgentiste dans une entreprise de bouteille pour une intervention, c'est
ça les science occulte on peux faire des sciences occulte a propos de la
politique par exemple.

>
>> mais même si il y avais un forum dans ce cas je continuerais a publier
>> sur zetetique.
>
> Merci de confirmer que même si un fr.soc.esoterisme était créé vous 
> continueriez à arroser d'autres forums en crosspostant sur trois groupes 
> afin de choisir le forum le plus adapté évidemment (!)

évidemment puisque la zetetique est la critique en somme des sciences
occulte.

>
>> car la critique de ce que je fait est une bonne manière de me
>> perfectionner et parfois de voir ce que je n'aurais pas vu.
>
> La critique vous est insupportable. C'est même pour ça que vous adorez chat 
> gpt. C'est quand même étonnant que seul un LLM soit à même de vous fournir 
> la "discussion" que vous n'obtenez jamais ici. Demandez-vous pourquoi.

il ya critique raisonnable et la critique bête quand je vois Ray_Net par
exemple ou yoyo excuse du peu mais ça c'est de la merde!

>
>> en suite ce que j'attend du zeteticien c'est la bonne foi, quand les fait 
>> son clair, quand mes démonstration son sans ambiguïté j'aimerais
>> autant une collaboration que une opposition franche
>
> Voilà, vous ne voulez surtout pas que vos "démonstrations" (évidemment 
> infailliblement vraies) soient critiquées.

comme je dis il faut rester de bonne foi et faire l'éffort d'étudier et
de prendre en compte ce qui est publiés.

>
> En clair vous nous dîtes que vous avez raison *par définition*.

c'est ce que pense tous le monde pour lui même.

>
>> sans chercher a ce poser les vraie questions.
>
> Bien au contraire, nous nous sommes tous essayés à vous poser de vraies 
> questions. Ne serait-ce que pour clarifier les concepts.

vous voulez imposer la méthode alors que vous ne connaissez rien au
science occulte.

>
> Vous ne voulez surtout pas en entendre parler.
>
> Quant aux mises à l'épreuve de vos "pouvoirs", il y en a malheureusement 
> eut quelques-unes.
>
> Vous avez, comme toujours, hurlé à la foi mauvaise des athéistes méchants, 
> croyants et cons.
>
> Comme toujours.
>
>> ce que je recherche en somme de la zetetique c'est de l'honnêteté sur
>> les faits et les démonstration que je fait.
>
> Non, vous exigez qu'on abonde dans votre sens. C'est même pour ça que vous 
> vous retrouvez à ne pouvoir "discuter" qu'avec un LLM.

ça va de soit quand j'ai raison, non je suis face a de la mauvaise foi.

>
> Ceux qui vont dans votre sens, leur foi est bonne, ils sont de bonne foi.
>
> Ceux qui osent vous critiquer, leur foi est mauvaise, ils sont de mauvaise 
> foi.
>
> C'est aussi puérile que navrant.
>
>> et ce même si ça ne convient
>> pas a vos croyances athéiste, parce que faut ce faire une raison la
>> zetetique a été inventé pour conforter la foi des athéiste.
>
> Voyez, on y revient toujours.
>
>> en somme les zeteticien de usenet de ce forum si on peux appeler ça des
>> zeteticien sont de mauvaise foi au vu du nombre de preuves que j'ai
>> dévoilé.
>
> Et vous n'arrivez pas à vous en dépêtrer.
>
>

hein ? et toi qui est a la nage dans une bouée ? nan mais là je me marre,
de toute façon avec ton arogance tu devais finir comme ça. mais le triste
dans l'histoire c'est que j'en ai fait la demonstration et tu ne vois
toujours pas, donc tes a ta place dans une bouée a la mer!

-- 
-- 
  \ /    Croire c'est le contraire de savoir,
-- o --  si j'y crois, je ne sais pas,
  / \    si je sais, pas la peine d'y croire.
--> Je crois pas, car je sais que c'est faux malgré tout... 
Ma Fiche MSV :
<https://www.monsitevoyance.com/voyance-avec-innocents-11193-voyant.html>

"Les grands esprits discutent des idées ; les esprits moyens discutent
des événements ; les petits esprits discutent des gens." (Eleanor Roosevelt)