Deutsch   English   Français   Italiano  
<9Icy1AZqhvFyzVoRH7mA9GpG6ps@jntp>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!feeds.phibee-telecom.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <9Icy1AZqhvFyzVoRH7mA9GpG6ps@jntp>
JNTP-Route: nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Racine complexe de (x+1)/(x+2)
References: <o20gyZclxCcX9GW8qgIM_S7ZZnA@jntp> <rISRqd8jajrLqgRw5t5GwYttHks@jntp> <HxY6dXMrbFg_F7hWDWRzmPZqPBs@jntp>
Newsgroups: fr.sci.maths
JNTP-HashClient: QPtRsolFJ9UMJk-T65ZThGmiT0A
JNTP-ThreadID: _7axOO0b92O05kY-xDQhJIz3FW8
JNTP-ReferenceUserID: 4@nemoweb.net
JNTP-Uri: https://www.nemoweb.net/?DataID=9Icy1AZqhvFyzVoRH7mA9GpG6ps@jntp
User-Agent: Nemo/1.0
JNTP-OriginServer: nemoweb.net
Date: Fri, 14 Mar 25 15:54:10 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:128.0) Gecko/20100101 Firefox/128.0
Injection-Info: nemoweb.net; posting-host="4edb81ae2f51889533a489239b604db46bc8dbcb"; logging-data="2025-03-14T15:54:10Z/9241968"; posting-account="190@nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Python <jp@python.invalid>
Bytes: 2290
Lines: 38

Le 14/03/2025 à 16:46, Richard Hachel a écrit :
> 
> [snip gna gna gna]


> Le 14/03/2025 à 16:01, Python a écrit :
>> Le 14/03/2025 à 15:07, Richard "Hachel" Lengrand a écrit :
> 
>  Racine complexe de (x+1)/(x+2)
> 
>> Il n'y a qu'une seule racine complexe : -1 + 0i
> 
> J'aime la façon innocente dont tu écris cela.

Pas "innocente", précise et exacte.

> Rappel, il faut d'abord trouver g(x), mais comme il n'y a pas d'exposants de x 
> pairs dans l'équation,
> nous allons en créer un. 

C'est totalement débile.

>  Vérification : [(-1)+1]/[-1+2] = 0

Ça vérifie que -1 est racine, pas i. 

i + 1 =/= 0, donc i n'est, évidemment, pas une racine de (x+1)/(x+2).

Tu t'enfonces dans un délire de plus en plus profond chaque jour 
Lengrand.

>  Nous vous rendons le contrôle de votre écran d'ordinateur. 
> 
>  ... conneries habituelles. 

C'est bien le terme adéquat s'agissant de tes posts.