Path: ...!3.us.feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <9zkMItBgOzfQPS9oDjsKOROeDjY@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: =?UTF-8?Q?Acc=C3=A9l=C3=A9ration=20relativiste=20et=20vitesse=20insta?= 
 =?UTF-8?Q?ntan=C3=A9e=20=28=32=29?=
References: <qVYm548ufooMlEc0M43_2TGu2dk@jntp> <8XCDickqsfZ_Mti8_yhQ7mRX3no@jntp>
 <69b78281-5bf6-4e17-92d9-5a5ee454c78dn@googlegroups.com> <t5SDVHNPdp1CJgSlJzeLeV1FlUY@jntp>
 <30c04860-466e-4ee8-85a1-eb5fcbc64625n@googlegroups.com>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: IjGAapDcgKhN44BtEt0cR6GKg5c
JNTP-ThreadID: 5T4M3rHHHvZ740NFTDyFc4aA0as
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=9zkMItBgOzfQPS9oDjsKOROeDjY@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Thu, 08 Jun 23 10:58:24 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/114.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="507dafd7753bcde5d26039832ce8d729faf2ae78"; logging-data="2023-06-08T10:58:24Z/7973147"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@tiscali.fr>
Bytes: 3105
Lines: 38

Le 08/06/2023 à 11:23, Richard Verret a écrit :
> 
> Le jeudi 8 juin 2023 à 10:12:25 UTC+2, Richard Hachel a écrit :
>> Le 08/06/2023 à 09:27, Richard Verret a écrit : 
>> Si tu poses Vr=Vo/sqrt(1-Vo²/c²) tu poses forcément 
>> Vo=Vr/sqrt(1+Vr²/c²) 
> D’accord! Je trouve ces formules plus évidentes avec la trigonométrie:
> sin β = Vo/c, tg β = Vr/c et Vo = Vr cos β.

 Tu peux développer et faire un petit pdf pour tous? 

>> Si tu poses qu'il faut appréhender le réel, et que par exemple, p=m.Vr 
>> pour toutes les vitesses possibles et imaginables de l'univers, tu dois 
>> aussi poser x=(1/2)a.Tr² et Vr=a.Tr comme loi universelle de 
>> l'accélération. 
> Ces formules semblent, à première vue, triviales: a = dv/dt puisque dans les 
> calculs la vitesse v est la vitesse réelle Vr. 
> Toutefois je n’obtiens pas la même valeur que toi pour l’impulsion, je 
> trouve qu’elle est égale à p = m c arsh Vr/c = m c arth Vo/c.

 p = m.Vr  

 Autant dans les petites vitesses que dans les grandes.

> Ce n’est qu’avec cette définition que l’on obtient E = γ m c^2 formule 
> qui satisfait les observations. Il faut reconnaître ce mérite à Einstein (ou 
> Poincaré?).

 Pour l'énergie globale, Il faut poser E=mc².sqrt(1+Vr²/c²)

 Soit le pythagorisme de E = mc² ((+)) mVr² 

 Un peu comme si il y avait l'énergie de passage dans le temps (puisqu'on 
est au repos) avec le pythagorisme de l'énergie dans l'espace 
E(esp)=mVr² 

 R.H.