Deutsch   English   Français   Italiano  
<A2wTFAOZ0z7gT7YB3nZ3Qqm1FHg@jntp>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

X-FeedAbuse: http://nntpfeed.proxad.net/abuse.pl feeded by 82.66.60.35
Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!nntpfeed.proxad.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <A2wTFAOZ0z7gT7YB3nZ3Qqm1FHg@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: analyse papier de Poplawski ( was: Re: Notre Univers pourrait bien 
 =?UTF-8?Q?=C3=AAtre=20l=27int=C3=A9rieur=20d=27un=20trou=20noir=2E=2E=2E?= 
 =?UTF-8?Q?=20=28suite=29=29?=
References: <t8efct$dgr$1@gioia.aioe.org> <62b2b1e0$0$24791$426a74cc@news.free.fr> <ywhtK.8790$B0_9.7756@fx13.ams1>
 <62b5c770$0$26300$426a74cc@news.free.fr> <62b5d2d6$0$9157$426a74cc@news.free.fr>
Newsgroups: fr.sci.astrophysique,fr.sci.physique
JNTP-HashClient: hcH6m1Da0wXsXtLlImdQ6CBIqs4
JNTP-ThreadID: t8efct$dgr$1@gioia.aioe.org
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=A2wTFAOZ0z7gT7YB3nZ3Qqm1FHg@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Fri, 24 Jun 22 15:11:15 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/102.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="1c5e04a3096f8db0ee1b5c31c74577addecebff6"; logging-data="2022-06-24T15:11:15Z/7013331"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@tiscali.fr>
Bytes: 2796
Lines: 31

Le 24/06/2022 à 17:05, Michel Talon a écrit :
> Le 24/06/2022 à 16:17, robby a écrit :
>> houla, c'est encore plus compliqué que j'imaginais.
>> mais ça parait assez gratuit.
>> 
> 
> Il y a une description assez détaillée dans le wikipedia anglais
> 
> https://en.wikipedia.org/wiki/Nikodem_Pop%C5%82awski
> 
> Le type a 47 ans dans une université relativement peu connue et ne 
> semble pas être prof titulaire, donc sa théorie n'est peut être pas très 
> bien reçue dans le système, qui pourtant ne manque pas de théories 
> farfelues en tout genre. Ca ne veut pas dire forcément grand chose.

C'est forcément farfelu.

1. Déjà les mecs sont incapables de comprendre la relativité 
restreinte. 

2. Mais ils se mêlent de vouloir comprendre la relativité générale (un 
truc abstrait). 

3. De là, ne riez pas, ils y trouvent des trous noirs.

4. Après, comme disait Georges Pompidou : "Là où il n'y a pas de 
bornes, il n'y a plus de limites". 


Des théories, ils vont en sortir des pelles.

R.H.