Deutsch English Français Italiano |
<A94qQ8PwEFsyCs_H0SFasXeUZ9U@jntp> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: <A94qQ8PwEFsyCs_H0SFasXeUZ9U@jntp> JNTP-Route: news2.nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: Comment synchroniser correctement un =?UTF-8?Q?r=C3=A9f=C3=A9rentiel?= =?UTF-8?Q?=3F?= References: <vSE3fs-ogbohSS78qeTIXhMc5Ms@jntp> <b6ea27b4-fb2c-47b9-a838-ce896a4c756cn@googlegroups.com> Newsgroups: fr.sci.physique JNTP-HashClient: EMiCDHoixdG1uzH1wgWniSlfD1g JNTP-ThreadID: DnddqbAnAQOL-AF_vK5KmzKrIks JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=A94qQ8PwEFsyCs_H0SFasXeUZ9U@jntp User-Agent: Nemo/0.999a JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net Date: Thu, 21 Sep 23 20:57:30 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/116.0.0.0 Safari/537.36 Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="3b1f52e46646cb033861a88cd8452e9f001c13ea"; logging-data="2023-09-21T20:57:30Z/8237107"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: Richard Hachel <r.hachel@frite.fr> Bytes: 2926 Lines: 37 Le 21/09/2023 à 22:33, Richard Verret a écrit : > Le 21/09/2023 à 22:01, Python a écrit : >> Le 21/09/2023 à 20:14, Richard Verret a écrit : >>> Si le temps est fonction de la distance, pour deux points A et B on aura alors >>> Ta > Tb et Tb > Ta, ce qui est impossible. La seule possibilité est que Ta = Tb. Je >>> ne peux pas mieux t’expliquer. >> bis (ter) repetita : c'est un raisonnement à la truelle ça, rien à voir >> avec ce que dit la Relativité. > Ai-je dit que ça avait à voir avec la relativité ? Non! > Par contre je peux faire le même —subtil— raisonnement pour deux > référentiels. > Si le temps est fonction de la vitesse, pour deux référentiels R et R’on > aura alors t > t’ et t’> t, ce qui est impossible. La seule possibilité est > que t = t’. > Le temps n’est donc pas fonction de la vitesse, contrairement à ce > qu’affirme la théorie de la relativité, il est ABSOLU ! n’en déplaisent à > certains. Alors il te faut arrêter tes recherches personnelles. Je ne vois pas où un temps absolu va te mener. Pas plus que je ne vois où Yanick va finir ses jours avec son idée de vide absolu et immuable. Déjà que j'ai du mal avec les physiciens de métier, pour leur faire comprendre qu'ils sont encore en deça de la vérité relativiste, et que la moitié de leurs équations sont fausses dans certains secteurs plus complexes... Là, on est vraiment dans la réfutation de base. Sur ça, je suis d'accord avec Python, t'as qu'à voir... R.H. R.H.