Path: ...!3.us.feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!porbandar.httrack.net!news.httrack.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <ArLgsM8idclVbbqDYl7yMHDpsCc@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: =?UTF-8?Q?Th=C3=A9ories=20correctes=20mais=20fausses?=
References: <da40a6a5-1909-4fbb-a00b-45436ae5dd56n@googlegroups.com> <1f5fc226-b69f-4526-82b6-08db1e25a8b6n@googlegroups.com>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: KVQb-cV10JGjYdfzUPx6dMWYYpg
JNTP-ThreadID: da40a6a5-1909-4fbb-a00b-45436ae5dd56n@googlegroups.com
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=ArLgsM8idclVbbqDYl7yMHDpsCc@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Sun, 15 Oct 23 16:54:48 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Linux; Android 10; K) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/116.0.0.0 Mobile Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="7ac9f7d2cc9927fe35e096fd866299fdf9a6662b"; logging-data="2023-10-15T16:54:48Z/8308034"; posting-account="1@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Julien Arlandis <julien.arlandis@gmail.com>
Bytes: 2962
Lines: 21

Le 15/10/2023 à 18:08, Richard Verret a écrit :
> Le 15/10/2023 à 17:04, Julien Arlandis a écrit :
>> Est ce que tu te rends compte que pour un même mobile tu peux lui attribuer une 
>> infinité de vitesses réelles selon la définition que tu viens d'adopter (autant 
>> qu'il y a de référentiels et de longueur L différentes qui leur sont associée) 
>> ?
> Tout à fait! Une vitesse réelle Vr = L/Δt = L1/Δt1= dL/dTr et une vitesse 
> observée par référentiel Vo = dL/dTo. Comme dans l’ancien paradigme où Vo et 
> To étaient considérés comme la vitesse et le temps réels, pardon! réel-les, 
> sauf que maintenant il y en a deux, une vraie et une fausse. 
> Donc effectivement une infinité de vitesses réelles et une infinité de 
> vitesses observables, et deux maintenant par référentiel, une qu’on croyait 
> bonne mais qui est fausse et une autre qui est la vitesse réelle. Et donc un 
> monde observable d’un côté qui n’est qu’une illusion et un monde réel de 
> l’autre. C’est juste un renversement complet que je dévoile, que vous pouvez 
> considérer comme  une proposition vide de sens qui s'apparente plus à un délire 
> poétique qu’à de la physique proprement dit, c’est votre droit.

C'est juste amusant de constater qu'après bien des échecs que vous avez 
essuyé pour tenter de donner du sens à votre définition de vitesse 
réelle, vous invoquez désormais la dilatation du temps à votre secours 
après en avoir nié ses effets.