Deutsch   English   Français   Italiano  
<AwuQ9oXXxTZJlWlWrwGshtzRupo@jntp>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: eternal-september.org!news.eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!paganini.bofh.team!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <AwuQ9oXXxTZJlWlWrwGshtzRupo@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Le =?UTF-8?Q?probl=C3=A8me=20de=20l=27anisochronie=20relativiste=2E?=
References: <DW92nFHJWuLhj8tja7lpdnF-2Zc@jntp> <cc46ab68-b9bc-46fb-ae65-d55fb930894fn@googlegroups.com>
 <CyDwKVXhnr60X_dt9FhOfxUBe5c@jntp>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: 9NJ9F7gPiZY4i-qevm87OaBwfzA
JNTP-ThreadID: JuBdjfEC9iW9Bf8cVv2AbwDH2WU
JNTP-ReferenceUserID: 1@news2.nemoweb.net
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=AwuQ9oXXxTZJlWlWrwGshtzRupo@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Sun, 21 Jan 24 16:41:06 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/120.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="40c3db6f19eba3fc066e2a3a3120c22d66ffd29b"; logging-data="2024-01-21T16:41:06Z/8642827"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <pourquoi-pas@tiscali.fr>

Le 20/01/2024 à 11:11, Julien Arlandis a écrit :
> Le 19/01/2024 à 16:48, Richard Verret a écrit :

> Ce n'est pas du tout ce que signifie le passage que vous citez. Il signifie que 
> si deux référentiels se croisent à la position d'un même événement alors la 
> cordonnée de temps de l'événement est la même pour les deux référentiels.

 J'ai pas trop suivi la discussion, mais si le passage dit ça, le passage 
se trompe.

 La théorie de la relativité bien comprise ne dit pas ça.

 Elle dit même exactement l'inverse, et sa puissance vient justement 
qu'elle dit l'inverse. 

 Respirons.

 Soufflons.

 Baby steps. 

 Je suis sur terre au point O.

 J'observe dans le ciel à 15 années-lumière, une étoile qui, pour une 
raison où une autre, envoie une formidable bouffée d'énergie 
instantanément. Je pose les coordonnées de l'étoile dans un repère 
x,y,z. et avec un temps t. 

 J'obtiens x=12, y=9, z=0, t=0, To=-15

 Le signe négatif veut dire que l'événement s'est produit il y a 15 
ans. 

 Une fusée croise la terre à l'instant même où je perçois les 
photons, la technologie est telle qu'elle se déplace à 0.8c sur l'axe 
Ox.

 On appelle cela "un événement conjoint". 

 On déclenche les montre, et, pour la fusée, il est évident qu'on a 
t'=0. 

 Mais pour x',y,'z',To'. ? ? ?

 Peut-on raisonnablement penser que pour la fusée les coordonnées 
spatiales et temporelles seront les mêmes? 

 Qu'en pensez-vous? 

 On me souffle qu'Elodie Affoinez (16ans, classe de première au lycée 
Saint Jean Baptiste)  a déjà trouvé les cinq coordonnées.

,Elle connait par coeur les transformations de Poincaré, la petite 
espiègle.  

 R.H.