Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <AxcIvEao9fBfRVWq-C3bVwJXWyM@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Rechauffement =?UTF-8?Q?m=C3=A9diatique?=
References: <ufun75$375or$1@dont-email.me> <652d684b$0$7512$426a74cc@news.free.fr> <ie-49jCVxuBi3f3tJgOWGjeHARk@jntp>
 <f01fmi9pgt5f5pjqcual0c3jkrrmu5s8kp@4ax.com> <M2qKVaYV-2jzIyuaWm_0O1Z5anE@jntp> <87ttp2ti1j.fsf@gnus.org>
 <FjQzxZv39ItHz27ynhweT-3BbMg@jntp> <d31moi1tfrptse61rtcl3bp3m6rkke2k5s@4ax.com> <oliQOEJ8jHH-r2tCRXfs_s65VN4@jntp>
 <9gcroi15pr8e6qcsamvvpl7lln7f3e6ne1@4ax.com>
Newsgroups: fr.sci.astrophysique,fr.sci.geosciences,fr.soc.environnement,fr.soc.politique
Followup-To: fr.sci.astrophysique,fr.sci.geosciences
JNTP-HashClient: inAp4WBZTPh0Noz4Y_kIyHkUZaE
JNTP-ThreadID: ufun75$375or$1@dont-email.me
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=AxcIvEao9fBfRVWq-C3bVwJXWyM@jntp
Supersedes: <Oqz_9w-pmV2pQQ7ol2UGrxs6Jh0@jntp>
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Thu, 28 Dec 23 22:12:25 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/119.0.0.0 Safari/537.36 OPR/105.0.0.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="8a0233ee6e6a709f29713e8f897284bd28371148"; logging-data="2023-12-28T22:12:25Z/8566694"; posting-account="34@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: =?UTF-8?Q?JC=5FLavau?= <jacques.lavau@free.fr>
Bytes: 3191
Lines: 29

Le 28/12/2023 à 18:38, Maltek a écrit :
> On Tue, 26 Dec 23 19:34:18 +0000, Julien Arlandis wrote:
> 
>>Je pourrais vous répondre de la même manière que faire du 
>>catastrophisme en se persuadant que l'impact ne sera pas maitrisé est 
>>lamentable. 
> 
> Inversion de la charge de la preuve... C'est quand même à celui qui
> avance un délire hautement non consensuel de s'expliquer. Sinon purée,
> ce n'est quand même pas difficile à trouver.. 
> https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg2/

Délire toi même ! Tu es tellement sot que tu es infoutu de recouper tes 
sources. Tu ne te fournis que sous les ordres de l'empire du mensonge. 
Certes les cons s'en sucent, certes, du délire aux ordres...
Ça fait bien treize ou quatorze ans qu'on vous explique les bases de la 
physique de l'atmosphère et du rayonnement, et toi t'enfonces dans ta 
cancritude et ta nullitude.

https://www.agoravox.fr/culture-loisirs/culture/article/selon-la-neo-physique-extra-super-237197

https://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/maitre-panisse-t-a-vendu-le-229698
...

-- 
La science diffère de tous les autres modes de transmission 
des connaissances par une croyance irrévérencieuse : nous CROYONS que 
les "experts" sont faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes 
sortes de fables et d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des 
expériences soigneuses.