Deutsch   English   Français   Italiano  
<B5veO.482642$ujOb.211552@fx16.ams4>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fx16.ams4.POSTED!not-for-mail
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Subject: Re: Les efforts de l'Australie pour les renouvelables portent leurs
 fruits
Newsgroups: fr.soc.environnement
References: <FqfeO.436784$ujOb.402923@fx16.ams4>
 <ldthufFhb3kU2@mid.individual.net> <6679995d$0$11687$426a74cc@news.free.fr>
 <ldtmtoFhb3jU2@mid.individual.net> <6679bdff$0$7978$426a34cc@news.free.fr>
 <ldv031Fpe2bU1@mid.individual.net>
Content-Language: fr
From: Paul Aubrin <paul.aubrin@invalid.org>
In-Reply-To: <ldv031Fpe2bU1@mid.individual.net>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 17
Message-ID: <B5veO.482642$ujOb.211552@fx16.ams4>
X-Complaints-To: abuse@eweka.nl
NNTP-Posting-Date: Tue, 25 Jun 2024 08:20:49 UTC
Organization: Eweka Internet Services
Bytes: 1950
Date: Tue, 25 Jun 2024 10:20:49 +0200
X-Received-Bytes: 1823
X-Original-Bytes: 1681

Le 25/06/2024 à 06:41, roaringriri a écrit :
> Il ne s'agit bien sur pas, d'une solution individuelle.
> Mais le coût sera le même pour 10, et très peu différent pour 100 
> pavillons.
> Et de toute façon, très inférieur aux "solutions" développées actuellement.
> 
> C'est d'ailleurs de plus en plus utilisé, massivement au Danemark pour 
> les collectivités, mais aussi ici pour chauffer et refroidir des 
> entrepôts industriels.
> Détail ennuyeux pour les écolos Allemands, si silencieux sur cette 
> technique: Le Reichtag est chauffé comme ça, malgré un sous sol de 
> Berlin saturé de flotte.

Sur ce point, je pense que vous avez raison. Il est stupide de passer 
par l'électricité pour le chauffage. Gérer directement la chaleur 
multiplie le rendement (divise les coûts) par 3 ou 4.