Deutsch English Français Italiano |
<B5veO.482642$ujOb.211552@fx16.ams4> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fx16.ams4.POSTED!not-for-mail MIME-Version: 1.0 User-Agent: Mozilla Thunderbird Subject: Re: Les efforts de l'Australie pour les renouvelables portent leurs fruits Newsgroups: fr.soc.environnement References: <FqfeO.436784$ujOb.402923@fx16.ams4> <ldthufFhb3kU2@mid.individual.net> <6679995d$0$11687$426a74cc@news.free.fr> <ldtmtoFhb3jU2@mid.individual.net> <6679bdff$0$7978$426a34cc@news.free.fr> <ldv031Fpe2bU1@mid.individual.net> Content-Language: fr From: Paul Aubrin <paul.aubrin@invalid.org> In-Reply-To: <ldv031Fpe2bU1@mid.individual.net> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 17 Message-ID: <B5veO.482642$ujOb.211552@fx16.ams4> X-Complaints-To: abuse@eweka.nl NNTP-Posting-Date: Tue, 25 Jun 2024 08:20:49 UTC Organization: Eweka Internet Services Bytes: 1950 Date: Tue, 25 Jun 2024 10:20:49 +0200 X-Received-Bytes: 1823 X-Original-Bytes: 1681 Le 25/06/2024 à 06:41, roaringriri a écrit : > Il ne s'agit bien sur pas, d'une solution individuelle. > Mais le coût sera le même pour 10, et très peu différent pour 100 > pavillons. > Et de toute façon, très inférieur aux "solutions" développées actuellement. > > C'est d'ailleurs de plus en plus utilisé, massivement au Danemark pour > les collectivités, mais aussi ici pour chauffer et refroidir des > entrepôts industriels. > Détail ennuyeux pour les écolos Allemands, si silencieux sur cette > technique: Le Reichtag est chauffé comme ça, malgré un sous sol de > Berlin saturé de flotte. Sur ce point, je pense que vous avez raison. Il est stupide de passer par l'électricité pour le chauffage. Gérer directement la chaleur multiplie le rendement (divise les coûts) par 3 ou 4.