Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <BQ5j0PykzttrIMqyw16zXh2VQVU@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Incorrect mathematical integration
References: <EKV4LWfwyF4mvRIpW8X1iiirzQk@jntp> <v7mc8d$pmhs$1@dont-email.me> <9w4qQAYIGHNeJtHg4ZR1m_Ooxo4@jntp>
 <v7p7bu$1cd5m$1@dont-email.me> <oEpFQDJJhcpYoGFheTTVIKntZUE@jntp> <v7qt4k$1obhi$1@dont-email.me>
 <2DB5P6IpybAncHUWmFdX55lJN7A@jntp> <v7ri3a$1rs1b$1@dont-email.me> <ftN6UmDr7W62aPoOQpYysEUFAh8@jntp>
 <v7rp5h$1t5kp$1@dont-email.me>
Newsgroups: sci.physics.relativity
JNTP-HashClient: wECyaLemNjMCWHHtjlWGf2pQAk0
JNTP-ThreadID: Ptg0buW51I-Cbbzx-mVW15r6pQg
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=BQ5j0PykzttrIMqyw16zXh2VQVU@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Wed, 24 Jul 24 21:45:25 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/126.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="e8cbf2474b472b9bb79db3dccb6a856bc1d05409"; logging-data="2024-07-24T21:45:25Z/8962891"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@wanadou.fr>
Bytes: 3555
Lines: 60

Le 24/07/2024 à 22:45, "Paul.B.Andersen" a écrit :
> Den 24.07.2024 20:55, skrev Richard Hachel:

> And your point is?

 "La relativité restreinte est mathématiquement très simple, mais elle 
est bourré de petits pièges".

 En fait, il suffit simplement d'appliquer les bonnes équations 
originelles, c'est à dire celles qui ont été données par Poincaré.

 C'est très simple.

 Si je me déplace dans un nouveau référentiel de gauche à droite:

 x'=(x+Vo.To)/sqrt(1-Vo²/c²) les distances et les longueurs se dilatent 
(DILATENT)! 
 y'=y
 z'=z
 To'=(To+x.Vo/c²)/sqrt(1-Vo²/c²)

 Si je me déplace de droite à gauche, inversion de Vo en -Vo et on 
obtient les équations réciproques. 

 x'=(x-Vo.To)/sqrt(1-Vo²/c²) les distances et les longueurs se dilatent 
(DILATENT)! 
 y'=y
 z'=z
 To'=(To-x.Vo/c²)/sqrt(1-Vo²/c²)

 Poincaré montre qu'il y a une dilatation réciproque des temps, et une 
DILATATION réciproque des longueurs et des distances par permutation de 
référentiel. 

 Certes, si j'observe une tige de 10 mètres, qui passe devant moi 
transversalement à Vo=0.8c, elle semblera ne mesurer que 6 mètres. 
Pourtant, elle est plus grande elle mesure 16.666m, mais ce que je vois 
n'est pas dans l'axe de visée perpendiculaire dans le référentiel de la 
tige, et le numérateur de l'équation va énormément contracter la 
valeur de l'équation (bien plus que gamma). 

 Le piège consiste à croire que c'est gamma qui a contracté la tige, 
alors que ce facteur la dilate, comme il dilate aussi le temps.

 C'est très simple et réciproque, mais il faut bien considérer 
l'espace-temps et non s'inventer des espace-temps minkowskiens, à la fois 
d'une laideur épouvantable et d'une irréalité physique.

 Pour les transformations en milieu tournants, c'est également très 
simple si l'on a compris.  

<http://news2.nemoweb.net/jntp?BQ5j0PykzttrIMqyw16zXh2VQVU@jntp/Data.Media:1>

 R.H.