Deutsch English Français Italiano |
<BiQ3gK_KGOWDUXy-NtDtoXgdmzU@jntp> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.gegeweb.eu!gegeweb.org!pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: <BiQ3gK_KGOWDUXy-NtDtoXgdmzU@jntp> JNTP-Route: news2.nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: the notion of counter-intuitiveness in relativistic physics References: <GBEGTHyJnMpjHuJ0IoZO0OLSc1M@jntp> <dlVAS4dgp1D4i_LVHm3d5U9hqow@jntp> <43ee5c178f7ae877c0c3e00e77386494@www.novabbs.com> <xHQxwI0qFFk4RXIOP_V9qQEYF6o@jntp> <03be6498d21bfde3edbac3669f10841c@www.novabbs.com> <17ea67a48e5596d2$254537$505064$c2265aab@news.newsdemon.com> <df7a10a82cd895126e0d5ceafa835a8f@www.novabbs.com> <v983k7$mn9k$2@dont-email.me> <MZ-3-Ki6l-hJvQNpXF6G0CD2OLo@jntp> <v984m3$mn9k$3@dont-email.me> Newsgroups: sci.physics.relativity JNTP-HashClient: Zt7D10vW_NKzD2UgX_IQu2Fy8Vw JNTP-ThreadID: azmKI4HvnEJnqvnVFsjpWB8pljI JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=BiQ3gK_KGOWDUXy-NtDtoXgdmzU@jntp User-Agent: Nemo/0.999a JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net Date: Sat, 10 Aug 24 19:12:15 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/127.0.0.0 Safari/537.36 Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="e8cbf2474b472b9bb79db3dccb6a856bc1d05409"; logging-data="2024-08-10T19:12:15Z/8982210"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: Richard Hachel <r.hachel@jesauspu.fr> Bytes: 3037 Lines: 38 Le 10/08/2024 à 18:32, Python a écrit : > Le 10/08/2024 à 18:26, Richard Hachel a écrit : > I don't give a sh*t on this new stupid hobby of yours. I would, > anyway, be concerned if I lived in Saint-Izan-de-Soudiac and a > local country Doctor was fond of this kind of demented nonsense. Moo, you're a small dick! A pathetic lying Python! Lying Python is a poor stinking Python. I never said I was crazy about this kind of prediction, I even said it wasn't in my rational range. It's written in the text, dirty liar. Meuh t'eu qu'un bouffon, hé, un guignol. Et menteur comme Pinocchio, en plus. La question qui était posée, était : "Il me parait que ce texte, que j'ai décodé, parce que j'ai une grosse bite (miam, c'est bon quand même), n'a pas pu être écrite rationnellement au XVI°siècle, mais obligatoirement en fin du XVII° ou dans le courant du XVIII°. Autrement est impossible. La question était : "Est ce un faux?" ce qui me parait quand même le plus probable, et de loin. Question subsidiaire, pourquoi en avoir caché le sens, si l'on voulait tromper l'auditoire, puisque le décodage est extraordinaire pour l'époque? T'euh qu'un guignol, un bouffon, a liar, a skinker Python. "Mais tu sais que tu mens..." Johnny R.H.