Path: ...!3.us.feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!porbandar.httrack.net!news.httrack.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <ByI-jeAZH_jGFBL92o_e0t-hqXk@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: =?UTF-8?Q?cr=C3=A9dibilit=C3=A9=20des=20mod=C3=A8les=20physiques=20fr?= 
 =?UTF-8?Q?auduleux?=
References: <8x12bqtO5oUQqcTYBlZBIOrQHqg@jntp> <bL6nAYYQsGmaGzhmo1nh7HcakqM@jntp> <ub7gmc$5fq$1@shakotay.alphanet.ch>
 <ak9cWs2u3Y2pOqK0UX2ZuJ6nT3U@jntp> <nsfgIX1Hh6iH-2Nt_aOfVNLucNM@jntp> <ubednu$2gkki$1@dont-email.me>
 <hCN7i-IKUel2MPzPMa_CNsRTfe0@jntp> <ubhnpd$31q$1@shakotay.alphanet.ch> <EQoP8L2D1j4SVMMGs19Yjlhz6cE@jntp>
 <ubki4t$614$1@shakotay.alphanet.ch>
Newsgroups: fr.sci.zetetique,fr.sci.physique
JNTP-HashClient: 1zIRKS5HJoYBbhvNBVvGocww82s
JNTP-ThreadID: XbTHjRtFzbKd3Opr0ITNL7PeYuo
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=ByI-jeAZH_jGFBL92o_e0t-hqXk@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Thu, 17 Aug 23 09:19:56 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:109.0) Gecko/20100101 Firefox/116.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="8a0233ee6e6a709f29713e8f897284bd28371148"; logging-data="2023-08-17T09:19:56Z/8145861"; posting-account="34@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: =?UTF-8?Q?JC=5FLavau?= <jcl@invalid>
Bytes: 3418
Lines: 39

Le 17/08/2023 à 09:27, robby a écrit :
> Le 16/08/2023 à 10:28, JC_Lavau a écrit :
>> Si tu avais les bases en rayonnement, en physique des gaz, et en 
>> spectrographie, la supercherie te sauterait aux yeux.
> 
> encore l'éternel argument "Lavau a une culture physique poussée en tout, 
> les autres ont zéro culture et jamais ouvert aucun livre, et d'ailleurs 
> les scientifiques dont c'est le boulot non plus".

En effet tu refuses énergiquement de lire la théorie officielle 
carbocentrique des "gaz à effet de serre". Tu prétends que Gilles 
Delaygue (et toute sa clique) c'est juste "un gars tout seul qui fait une 
petite page de vulgarisation", bien trop petite pour entacher la pureté 
virginale de la fraude hégémonique.


>> Si tu avais les bases en pédologie, en physiologie végétale, en écologie 
>> végétale et en paléobotanique la fraude te sauterait aussi aux yeux, par 
>> d'autres voies.
> 
> idem.
> 
> - Tu ne sais RIEN de ce que j'ai lu ou pas.
> - Je soupçonne que dans plusieurs cas, tu as juste lu quelles pages d'un 
> truc.

Tu es infoutu d'admettre que je travaille depuis plus de vingt ans de plus 
que toi. L'expérience et les connaissances vont avec. Toi tu prétends 
enseigner à ton père comment on fait des enfants.

Par ailleurs, toi tu pourrais bien gésir des années sous un pommier, 
sans jamais découvrir une loi universelle. C'est dommage, car cela aurait 
bien inspiré Gottlib.


-- 
La science se distingue de tous les autres modes de 
transmission des connaissances : nous CROYONS que les "experts" sont 
faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes sortes de fables et 
d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des expériences.