| Deutsch English Français Italiano |
|
<C4Mn2sZP_moxZS_cIfFc285UKjg@jntp> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: <C4Mn2sZP_moxZS_cIfFc285UKjg@jntp> JNTP-Route: news2.nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: =?UTF-8?Q?Th=C3=A9ories=20correctes=20mais=20fausses?= References: <da40a6a5-1909-4fbb-a00b-45436ae5dd56n@googlegroups.com> <f640c334-fbaf-4ac9-908c-17837503a6bdn@googlegroups.com> <eV2-V7wdzmZHsHQzJmfqJg6wt5s@jntp> <jExjP-VF_-qvnMmvUCSYh_-3XK0@jntp> <ehkFYMiOy-n4bbEmFJTAEh-xYBc@jntp> Newsgroups: fr.sci.physique JNTP-HashClient: PggLxDTbDFQdlmvFbSVUbAzvIFc JNTP-ThreadID: da40a6a5-1909-4fbb-a00b-45436ae5dd56n@googlegroups.com JNTP-ReferenceUserID: 1@news2.nemoweb.net JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=C4Mn2sZP_moxZS_cIfFc285UKjg@jntp User-Agent: Nemo/0.999a JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net Date: Wed, 18 Oct 23 14:34:23 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_15_7) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/118.0.0.0 Safari/537.36 Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="7ac9f7d2cc9927fe35e096fd866299fdf9a6662b"; logging-data="2023-10-18T14:34:23Z/8321113"; posting-account="1@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: Julien Arlandis <julien.arlandis@gmail.com> Bytes: 3451 Lines: 36 Le 18/10/2023 à 16:12, Julien Arlandis a écrit : > Le 18/10/2023 à 15:46, Richard Hachel a écrit : >> Le 18/10/2023 à 15:13, Julien Arlandis a écrit : >>> Le 18/10/2023 à 15:07, Richard Verret a écrit : >> >>> Vous pourriez facilement éviter de faire des interprétations erronées sur >>> cette théorie en l'étudiant. >> >> C'est le problème des êtres humains. >> >> Faire des interprétations erronées de choses non étudiées ou mal >> étudiées. >> >> A noter que je n'utilise pas la lettre t lorsque je donne les transformations >> de Poincaré-Lorentz. >> >> J'utilise la lettre To. > > C'est une erreur, car la définition utilisée en physique depuis Galilée c'est > t. > En modifiant les définitions et en t'appropriant les conventions pour les > réutiliser dans un autre contexte, tu rends les choses totalement illisibles, > incompréhensibles et se faisant tu détruis toute chance s'être écouté. > C'est comme si un menuisier décidait de fabriquer un meuble qui ne sert pas à > s'asseoir et qu'il décidait de l'appeler "chaise" et que tous les objets qui > servent à s'asseoir il les renommait autrement. C'est exactement ce que tu fais. De plus, au delà de cette mauvaise idée de renommer les choses, la manière dont c'est fait dénote un manque de cohérence : les autres variables observables que sont x, y et z sont en minuscules, pourquoi la variable de temps serait en majuscule avec un indice o absent sur les autres variables, alors que les variables majuscules sont réservées pour un cas d'usage bien particulier (les opérateurs, les matrices...). Au delà de l'inesthétique de la chose écrite sous cette forme, au premier coup d'oeil on devine tout de suite les incohérences et les failles que contient une telle formulation qui consiste à séparer des choses qui n'ont aucune raison de l'être.