Deutsch English Français Italiano |
<CGMqv3zUE_qqFbbbQBXvIsDDNxE@jntp> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: <CGMqv3zUE_qqFbbbQBXvIsDDNxE@jntp> JNTP-Route: news2.nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: De la =?UTF-8?Q?relativit=C3=A9=20de=20la=20simultan=C3=A9it=C3=A9=20?= =?UTF-8?Q?en=20physique?= References: <Y_syNC4AVRKXbl9dmEaaQ09f0zo@jntp> <FH8qmOajLPnogU02apB0JdEsUy8@jntp> <Ypbox1LMYeKmwsetRxZD7VowVsM@jntp> <pS8D-gsy332AEynrMHC3X8W-iRE@jntp> <0hTurtQYruJjxC1v1eX5ZytmOaY@jntp> <1ewYK00-cZvBkkQ29e1nJ5jdCBI@jntp> <UElY5oTVsTcFK829OIcMRVuReB8@jntp> <_qDdFvjqKuYEZizbf3hrIYnQZtA@jntp> <vy0u-YMkzOSJ7fF2-tU1oOQdLiM@jntp> <nQudmTFkJhsXR2dSV_ywT_H9I7k@jntp> Newsgroups: fr.sci.physique JNTP-HashClient: AzhebnNcpRnfvLiCN6n71s8QsxE JNTP-ThreadID: kuMnXndN15Mz3NfJorUuuJA4N1M JNTP-ReferenceUserID: 34@news2.nemoweb.net JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=CGMqv3zUE_qqFbbbQBXvIsDDNxE@jntp User-Agent: Nemo/0.999a JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net Date: Wed, 06 Mar 24 12:02:25 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (iPad; CPU OS 12_5_7 like Mac OS X) AppleWebKit/605.1.15 (KHTML, like Gecko) Version/12.1.2 Mobile/15E148 Safari/604.1 Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="362f122ca38249297a7215eb3243874cf4d03eaf"; logging-data="2024-03-06T12:02:25Z/8759775"; posting-account="193@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: Richard Verret <richardverret@free.fr> Bytes: 2710 Lines: 14 Le 05/03/2024 à 14:12, JC_Lavau a écrit : > Tu as encore oublié l'expérience de Pound et Rebka, 1959. > Elle suffit à invalider toutes tes élucubrations. Je me suis posé la question: comment le temps intervient dans la formule d’Einstein sur la variation des fréquences en RG, vérifiée par l’expérience de Pound-Rebka. J’ai compris que la variation des fréquences était due à la variation du temps, c’est une variation intrinsèque, réelle, alors que je pensais qu’elle était due à la perception. Moi qui croyais que le temps était absolu, non! il varie en fonction de la vitesse et de la gravité. Hachel dit qu’il varie en fonction de la distance, c’est peut-être ce qui se passe avec le redshift. En tout cas je me suis trompé, mais j’ai vu la lumière, je vais donc reprendre l’étude de la relativité avec ce concept, la variation des fréquences n’est pas due à la perception mais à la variation réelle du temps. Merci de m’avoir éclairé!