Path: ...!news.mixmin.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!usenet.goja.nl.eu.org!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fx08.ams4.POSTED!not-for-mail
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Subject: Re: Bouleversement climatique en cours ? Nombreux indices.
Newsgroups: fr.soc.environnement
References: <uHQgO.712436$ujOb.614525@fx16.ams4>
 <v61r4v$1q2ji$1@dont-email.me> <XXOrkHODsRGYMe_QH1H5S18cPkg@jntp>
 <uBahO.2308$GVTf.1474@fx01.ams4> <v63jt7$270tr$1@dont-email.me>
 <v63vu8$84j$1@nnrp.usenet.blueworldhosting.com>
 <v64074$29blb$1@dont-email.me> <iyjVRcEUy9_kJXuc3kvh3BIMerk@jntp>
 <v64db6$2brlt$1@dont-email.me> <zTl4zTJtVFx6Q9W-5445H9e9VKA@jntp>
 <v65rmq$2ndnm$1@dont-email.me> <caxhO.786$mlJc.586@fx10.ams4>
 <v66k3l$2rfhq$1@dont-email.me>
Content-Language: fr
From: Paul Aubrin <paul.aubrin@invalid.org>
In-Reply-To: <v66k3l$2rfhq$1@dont-email.me>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 27
Message-ID: <CJAhO.385$pdM7.143@fx08.ams4>
X-Complaints-To: abuse@eweka.nl
NNTP-Posting-Date: Thu, 04 Jul 2024 17:12:02 UTC
Organization: Eweka Internet Services
Date: Thu, 4 Jul 2024 19:12:01 +0200
X-Received-Bytes: 2538
Bytes: 2764

Le 04/07/2024 à 18:54, Olivier@ a écrit :
>> Nouvel argument fallacieux d'Olivier@ (ambigu, argument d'autorité, 
>> dénigrement, sans pertinence). Quand il ne sait pas comment masquer 
>> son ignorance, Olivier@ fait disparaître le problème :
>>
>> https://dailygeekshow.com/wp-content/uploads/2018/05/trucage-retouche-photo-staline.jpg
> 
> Relisez.

Les variations climatiques du passé, même si l'on s'en tient au 20e 
siècle témoignent que les variations "naturelles" ont une importance 
beaucoup plus grandes que les "experts" du GIEC ne veulent bien 
l'admettre. Mais comme ils ne veulent pas l'admettre, ils ont choisi de 
changer le passé pour éliminer un certain nombre d'observations qui les 
gêne, comme la période de refroidissement d'une trentaine d'année entre 
1945 et 1975 pourtant attestée par de nombreux documents.

Évoquer cette période provoque instantanément des couinements 
pathétiques qui appellent aussitôt à éliminer l'hérésie avec les 
arguments les plus fallacieux qu'ils peuvent trouver.

Les "ajustements" pour éliminer cette période se voient très facilement 
en comparant la version 3 et la version 4 de la série de températures 
globales du CRU.

https://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut3gl/from:1915/to:1975/mean:120/plot/hadcrut4gl/from:1915/to:1975/mean:120