Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <CLH8zZ8XoLet8tC7KBErRRKWR7I@jntp>
JNTP-Route: nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: the notion of relativity of simultaneity
References: <t5AySA2aWT46Ra7AsAZqm8Hc3GM@jntp> <3816ef2676ce1aa6a8c37d69bc10aa33@www.novabbs.com>
Newsgroups: sci.physics.relativity
JNTP-HashClient: YxkJQw4iMOHk2hdERR7GSYU8ik8
JNTP-ThreadID: M03ir3sQnaKnoNUOGTo8wLgKNI8
JNTP-Uri: https://www.nemoweb.net/?DataID=CLH8zZ8XoLet8tC7KBErRRKWR7I@jntp
User-Agent: Nemo/1.0
JNTP-OriginServer: nemoweb.net
Date: Mon, 07 Oct 24 21:46:42 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/129.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: nemoweb.net; posting-host="e8cbf2474b472b9bb79db3dccb6a856bc1d05409"; logging-data="2024-10-07T21:46:42Z/9052348"; posting-account="4@nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@liscati.fr.invalid>
Bytes: 2508
Lines: 39

Le 07/10/2024 à 23:10, film.art@gmail.com (JanPB) a écrit :
> On Mon, 30 Sep 2024 22:52:42 +0000, Richard Hachel wrote:

> Just gobbledygook.

 Voilà un mot bien hardi envers le docteur Hachel, et surtout bien 
injuste.

 Personne n'a jamais attaqué autant que moi, le brouillard des idées 
abstraites.

 Il est d'ailleurs très étrange que vous utilisiez ce mot "gobbledygook" 
contre moi.

 C'est comme si vous disiez à Mozart qu'il ne connait pas les notes, ou 
à Hugo qu'il ne sait pas écrire.

 Quel terme ne comprenez vous pas? Où avez vous vu des agencements de 
mots incompréhensibles? 

 Vous adorez, vous, une théorie biaiseuse et mal défini que personne ne 
peut clairement comprendre 
(en comprendre la mathématique n'est pas en comprendre le concept 
physique) et où existe des tas de contradictions, de paradoxes (les trois 
fameux déjà cités), et de contradictions.

 Tout cela j'essaie de le nettoyer pour rendre une version beaucoup plus 
claire et plus vrai.

 Vous pouvez bien sûr trouver ça "gobbledygook". 

 Mais c'est VOTRE point de vue et celui de personnes qui ne veulent rien 
entendre de neuf et surtout de dérangeant. 

 
> Jan

 R.H.