Deutsch   English   Français   Italiano  
<ClvSVofekDSiFmSxO4qovHqX-rc@jntp>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <ClvSVofekDSiFmSxO4qovHqX-rc@jntp>
JNTP-Route: nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Spinors et =?UTF-8?Q?interpr=C3=A9tation=20physique=20de=20l=27=C3=A9?= 
 =?UTF-8?Q?lectron?=
References: <663f4c5a$0$7542$426a34cc@news.free.fr> <GYQBisJDV12J6tBTPtE8sKpNK_0@jntp> <jRjQUanXN90qmXgva4jvVUwtV8Y@jntp>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: uL263Ce0Q8D3pfsR-ddV0HRogMA
JNTP-ThreadID: 663f4c5a$0$7542$426a34cc@news.free.fr
JNTP-ReferenceUserID: 190@nemoweb.net
JNTP-Uri: https://www.nemoweb.net/?DataID=ClvSVofekDSiFmSxO4qovHqX-rc@jntp
User-Agent: Nemo/1.0
JNTP-OriginServer: nemoweb.net
Date: Wed, 02 Oct 24 13:47:13 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:125.0) Gecko/20100101 Firefox/125.0
Injection-Info: nemoweb.net; posting-host="8a0233ee6e6a709f29713e8f897284bd28371148"; logging-data="2024-10-02T13:47:13Z/9045136"; posting-account="34@nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: =?UTF-8?Q?JC=5FLavau?= <jacques.lavau@free.fr>
Bytes: 2492
Lines: 22

Le 02/10/2024 à 14:14, Python a écrit :
> Le 02/10/2024 à 07:46, JC_Lavau a écrit :
>> Le 11/05/2024 à 12:45, Florian a écrit :
>>> Toujours les mêmes dans ce groupe et on ne peut pas dire que le niveau se soit
>>> vraiment élevé... :)
>>> 
>>> Pour essayer d'élever le niveau, qu'est ce que vous pensez de cet article sur
>>> l'interprétation des spinors en "rotations de rotations":
>>> 
>>> https://hal.science/hal-03175981/document
>>> 
>>> je trouve que cela conduit à une interprétation intéressante de l'électron.
>> 
>> Immense déception ; cet auteur multiplie les promesses, mais n'en tient aucune.
>> OK, il identifie les "fonctions d'onde" à des spineurs. Et c'est tout. Il 
>> persiste à voir les électrons comme des corpuscules ponctuels, et s'égare dans 
>> les considérations "which way" pour la moindre interférence. Il n'a jamais 
>> pratiqué lui-même de diffraction électronique.
> 
> Tu veux faire croire à qui que tu aurais compris l'article ? :-P

N'oublie pas d'exhiber les diffractions électroniques que TU as 
réalisées. Détails du protocole ?