| Deutsch English Français Italiano |
|
<CvFrP.70699$WRYd.20401@fx01.ams4> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!feeds.phibee-telecom.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!feeder1.feed.ams11.usenet.farm!feed.usenet.farm!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fx01.ams4.POSTED!not-for-mail MIME-Version: 1.0 User-Agent: Mozilla Thunderbird Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_L=27universit=C3=A9_de_Washington_d=C3=A9veloppe_un?= =?UTF-8?Q?_vaccin_nasal_contre_le_covid?= Newsgroups: fr.bio.medecine References: <9SjqP.394$vBD7.26@fx07.ams4> <vocul1$17i2q$1@dont-email.me> <JhnqP.246070$%3we.153501@fx02.ams4> <MPG.4214a7fe9fdfcbf398a754@news.individual.net> <PeCqP.7826$cSNa.7585@fx16.ams4> <MPG.42174c48c3d0c1b098a758@news.individual.net> <xrgrP.37609$diBd.24066@fx17.ams4> <mn.6ab47e92b8694209.119180@invalid.pasdepub> <1tlrP.21903$rmr7.5436@fx15.ams4> <MPG.4218a4967a047f398a75c@news.individual.net> Content-Language: fr From: Paul Aubrin <paul.aubrin@invalid.org> In-Reply-To: <MPG.4218a4967a047f398a75c@news.individual.net> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 26 Message-ID: <CvFrP.70699$WRYd.20401@fx01.ams4> X-Complaints-To: abuse@eweka.nl NNTP-Posting-Date: Fri, 14 Feb 2025 11:09:22 UTC Organization: Eweka Internet Services Date: Fri, 14 Feb 2025 12:09:22 +0100 X-Received-Bytes: 2124 Bytes: 2355 Le 14/02/2025 à 00:54, Ray_Net a écrit : > In article <1tlrP.21903$rmr7.5436@fx15.ams4>, > paul.aubrin@invalid.org says... >> >> Le 13/02/2025 à 11:32, Geo a écrit : >>>> Si vous souhaitez obtenir la réponse de l'université de Washington, ne >>>> manquez pas de la leur demander. C'est votre meilleure tactique >>>> puisque vous refusez de chercher et de réfléchir. >>>> >>>> Dans tous les cas, les vaccins à ARNm font produire par l'organisme >>>> des vaccinés des quantités indéterminées de la protéine toxique du virus. >>> >>> Dégonflé. >>> Comme d'hab' >> >> Mais personnellement, je m'en tape de se qu'en dit l'université de >> Washington sur le sujet. > > FAUX, tu ne t'en tape pas puisque tu la critique. Je ne critique pas, je me demande si le choix de la protéine spike était bien judicieux puisque : 1) elle est toxique. 2) elle n'immunise que contre une seule protéine. Les vaccins à virus complet inactivé ne seraient-ils pas meilleurs ?