Deutsch   English   Français   Italiano  
<CvFrP.70699$WRYd.20401@fx01.ams4>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!feeds.phibee-telecom.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!feeder1.feed.ams11.usenet.farm!feed.usenet.farm!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fx01.ams4.POSTED!not-for-mail
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_L=27universit=C3=A9_de_Washington_d=C3=A9veloppe_un?=
 =?UTF-8?Q?_vaccin_nasal_contre_le_covid?=
Newsgroups: fr.bio.medecine
References: <9SjqP.394$vBD7.26@fx07.ams4> <vocul1$17i2q$1@dont-email.me>
 <JhnqP.246070$%3we.153501@fx02.ams4>
 <MPG.4214a7fe9fdfcbf398a754@news.individual.net>
 <PeCqP.7826$cSNa.7585@fx16.ams4>
 <MPG.42174c48c3d0c1b098a758@news.individual.net>
 <xrgrP.37609$diBd.24066@fx17.ams4>
 <mn.6ab47e92b8694209.119180@invalid.pasdepub>
 <1tlrP.21903$rmr7.5436@fx15.ams4>
 <MPG.4218a4967a047f398a75c@news.individual.net>
Content-Language: fr
From: Paul Aubrin <paul.aubrin@invalid.org>
In-Reply-To: <MPG.4218a4967a047f398a75c@news.individual.net>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 26
Message-ID: <CvFrP.70699$WRYd.20401@fx01.ams4>
X-Complaints-To: abuse@eweka.nl
NNTP-Posting-Date: Fri, 14 Feb 2025 11:09:22 UTC
Organization: Eweka Internet Services
Date: Fri, 14 Feb 2025 12:09:22 +0100
X-Received-Bytes: 2124
Bytes: 2355

Le 14/02/2025 à 00:54, Ray_Net a écrit :
> In article <1tlrP.21903$rmr7.5436@fx15.ams4>,
> paul.aubrin@invalid.org says...
>>
>> Le 13/02/2025 à 11:32, Geo a écrit :
>>>> Si vous souhaitez obtenir la réponse de l'université de Washington, ne
>>>> manquez pas de la leur demander. C'est votre meilleure tactique
>>>> puisque vous refusez de chercher et de réfléchir.
>>>>
>>>> Dans tous les cas, les vaccins à ARNm font produire par l'organisme
>>>> des vaccinés des quantités indéterminées de la protéine toxique du virus.
>>>
>>> Dégonflé.
>>> Comme d'hab'
>>
>> Mais personnellement, je m'en tape de se qu'en dit l'université de
>> Washington sur le sujet.
> 
> FAUX, tu ne t'en tape pas puisque tu la critique.

Je ne critique pas, je me demande si le choix de la protéine spike était 
bien judicieux puisque :
1) elle est toxique.
2) elle n'immunise que contre une seule protéine.
Les vaccins à virus complet inactivé ne seraient-ils pas meilleurs ?