Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <DEas3pC6fjUslVLl4zZ9s406YuU@jntp>
JNTP-Route: nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: BB ( was: Taille de l'univers )
References: <v9d0vs$hn8$2@rasp.pasdenom.info> <66c8d932$0$3355$426a74cc@news.free.fr> <vabruv$dut$2@rasp.pasdenom.info>
 <66c9867c$0$1284$426a74cc@news.free.fr> <vacvhg$l5h$1@rasp.pasdenom.info> <66ca160b$0$1277$426a74cc@news.free.fr>
 <vadde1$eqq$4@rasp.pasdenom.info> <66cad267$0$1288$426a34cc@news.free.fr> <vb2d40$jeh$3@rasp.pasdenom.info>
 <vb5jm2$31k31$2@dont-email.me>
Newsgroups: fr.sci.astronomie
JNTP-HashClient: _yhXN_gP3mpbAiNQaWkJEraKnps
JNTP-ThreadID: v9d0vs$hn8$2@rasp.pasdenom.info
JNTP-Uri: https://www.nemoweb.net/?DataID=DEas3pC6fjUslVLl4zZ9s406YuU@jntp
User-Agent: Nemo/1.0
JNTP-OriginServer: nemoweb.net
Date: Tue, 03 Sep 24 10:18:53 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/128.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: nemoweb.net; posting-host="e8cbf2474b472b9bb79db3dccb6a856bc1d05409"; logging-data="2024-09-03T10:18:53Z/9009313"; posting-account="4@nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@wanadou.fr>
Bytes: 3686
Lines: 58

Le 03/09/2024 à 02:02, Python a écrit :
> Le 01/09/2024 à 20:51, Sh. Mandrake a écrit :
>> Le 25/08/2024 08:42:47 à robby a wroté :
>>> Le 24/08/2024 à 21:48, Sh. Mandrake a écrit :
>>>> Non quoi ? ?  L'univers est-il fini ou infini ?
>>>
>>> pour la 10ème fois: on ne PEUT PAS savoir
>>>
>>>
>>>>>> Ce à quoi j'ai répondu que si l'univers est en expansion, il a
>>>>>> nécessairement des dimensions finies, puisque l'infini ne peut pas être
>>>>>> en expansion.
>>>
>>>>> j'ai expliqué, argumenté, et donné un exemple simple, pour montrer que
>>>>> cette affirmation est fausse.
>>>
>>>> Quelle affirmation ?
>>>
>>> "l'infini ne peut pas être en expansion", écrit juste au dessus de ma
>>> réponse.
>>>
>>>
>>>> S'il y a un au-delà, je dis bien si, il est forcément infini. Sinon,
>>>> l'univers finira par se cogner contre les parois de cet au-delà, non ?
>>>
>>> non, il peut aussi se recourber sur lui même (sachant qu'il est courbe,
>>> justement, puisque la masse courbe l'espace).
>>>
>>> pour une fourmi qui marcherait sur un ballon entrain de se gonfler, son
>>> "univers" accessible lui echappe de + en +, et pourtant la surface du
>>> ballon est finie.
>>>
>> 
>> C'est du E. Klein, ça.
>> 
> 
> C'est surtout très con comme réponse ça.
> 
> Pour une fois qu'une métaphore populaire est vaguement exacte.

Les explications des physiciens sont souvent très connes.

Pour qu'i y ait une extension de la surface du ballon, il faut une 
progression 3D.

Pour qu'il y ait une dilatation de l'univers, il faut une structure 4D.

Or, cette structure 4 D on ne la décrit pas, parce qu'elle n'existe pas. 

A noter, ne riez pas les amis, que l'hyperplan de temps présent de Roméo 
est stationnaire, et celui de Juliette aussi. Je ne vois pas, mais alors 
vraiment pas pourquoi il "gonflerait".

Bon après, il y a peut-être des licornes bleues qui se cachent derrière 
les trous noirs du cosmos lointains des deux amoureux...

Mais ça me semble quand même de la physique de bédouins, ça.

R.H.