Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <E3_0s78R89lNVJDoc7-Ue-k0HhU@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: De la =?UTF-8?Q?relativit=C3=A9=20de=20la=20simultan=C3=A9it=C3=A9=20?= 
 =?UTF-8?Q?en=20physique?=
References: <Y_syNC4AVRKXbl9dmEaaQ09f0zo@jntp> <Pk4YZb9HCCW3bb6QztQuTfpFg8U@jntp> <LFKmX_IAfIRkjv5x6KO4X-EE0cc@jntp>
 <Ns-eZqwAdb6x_7U46Bcd_MtYADo@jntp> <65e89ea1$0$11923$426a74cc@news.free.fr> <QbmWziCmIsrzmIDxs6zIyYV4tM4@jntp>
 <egBtrQCOrCxd3YBqvLm-pGbXakw@jntp> <afh-ujXX-FziA0dDk2M-TjiooqA@jntp> <_Z1EQFJcRSatiVmclzmERnRWCYo@jntp>
 <r15DHGds055vHTQXeXCqmISGIAg@jntp>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: 0IWW6BkXHX_QfgmwMIjS96dyFS8
JNTP-ThreadID: kuMnXndN15Mz3NfJorUuuJA4N1M
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=E3_0s78R89lNVJDoc7-Ue-k0HhU@jntp
Supersedes: <ameN_3y-xAwCI0Yga6FFjG_FDnY@jntp>
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Thu, 07 Mar 24 15:14:42 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/122.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="7ac9f7d2cc9927fe35e096fd866299fdf9a6662b"; logging-data="2024-03-07T15:14:42Z/8761668"; posting-account="1@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Julien Arlandis <julien.arlandis@gmail.com>
Bytes: 4022
Lines: 38

Le 07/03/2024 à 12:03, Richard Verret a écrit :
> Le 07/03/2024 à 01:20, Julien Arlandis a écrit :
> 
>> Toute la théorie de la relativité et ses mystères est entièrement contenue 
>> dans les transformations de Lorentz. Il n'y a rien de plus à dire que la 
>> signification de ces équations.
>> Les interprétations de type "les horloges ralentissent", "le temps se dilate" 
>> sont des formulations ambigües et fausses qui n'aident pas à la compréhension 
>> fondamentale de la théorie. Ce qui est fondamental est le fait que les durées 
>> (intervalle de temps entre deux événements précis) dépendent du référentiel, 
>> il n'existe pas de mécanisme sous jacent permettant d'expliquer cette propriété 
>> de l'espace dans le cadre formel de la théorie.
> Merci pour ces explications, mais il est dit, quand même, que la durée de vie 
> des muons est différente s’ils sont en mouvement ou au repos, que le jumeau 
> voyageur vieillit moins que celui qui est immobile. 


Oui c'est une prédiction de la théorie vérifiée expérimentalement.

> Il est donc bien question de la relativité du temps dans la théorie de la 
> relativité.
> Le must est effectivement la compréhension fondamentale de la théorie de la 
> relativité, mais dans les applications concrètes on se trouve face à 
> différentes interprétations.
> Soit ce phénomène est réel, soit il est dû à la perception, donc apparent, 
> soit il est à sens unique, soit il est réciproque, ce qui fait donc quatre 
> possibilités: la variation de l’écoulement du temps est réelle et à sens 
> unique, soit elle est réelle et réciproque, soit elle est apparente et à sens 
> unique, soit elle est apparente et réciproque. 
> J’aimerais savoir quelle option est la bonne, car ce n’est pas clair pour 
> moi.
> De plus, il y aurait une base commune de discussion. 
> Merci d’avance!

Un phénomène n'est ni réel, ni apparent. Quelle différence celà peut 
faire sur le constat que le jumeau qui voyage revient plus jeune, que ce 
soit réel ou apparent il revient dans les deux cas plus jeune. Est ce que 
l'exécution de louis XVI le 21 Janvier 1793 est un fait réel ou 
apparent, la question est débile. Il a été guillotiné, point.