Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <E4extMsTeWuCQr2VRSli0QQRmoY@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: De la =?UTF-8?Q?relativit=C3=A9=20des=20distances?=
References: <stDECQg9WR9Evb6RUW3-0FFOlek@jntp> <7e7733d3-20c2-41f9-aa12-254ff48844f4n@googlegroups.com>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: WP64WUeOgwvbKOFki-_EE4DSDNY
JNTP-ThreadID: LB0dCIO4rINyR9iAXR09EcmkXl8
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=E4extMsTeWuCQr2VRSli0QQRmoY@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Thu, 08 Jun 23 13:59:47 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/114.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="507dafd7753bcde5d26039832ce8d729faf2ae78"; logging-data="2023-06-08T13:59:47Z/7973465"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@tiscali.fr>
Bytes: 2613
Lines: 38

Le 08/06/2023 à 14:40, Richard Verret a écrit :
> Le jeudi 8 juin 2023 à 13:08:05 UTC+2, Richard Hachel a écrit :

> Je crois que c’est la transformation de Lorentz qui t’a embrouillé la tête 
> avec des temps différents suivant la position des observateurs. Laisse béton 
> cette transformation, c’est de la bullshit.

 Mais non, les transformations de Lorentz sont tout à fait correctes. 

 C'est même bien plus correct que ce qu'on leur fait dire. 

 A noter une chose : il ne faut pas oublier que dans les TL, le temps est 
négatif. 

 Lorsqu'on pose To=15 ans, et To'=41 ans, c 'est du temps négatif.

 C'est -15 et -41 en réalité. 

 Cela veut dire que l'événement s'est produit il y a quinze ans, pour un 
observateur placé transversalement dans R, et il y a 41 ans ans pour un 
observateur placé transversalement dans R'. 

 Je sais que beaucoup de physiciens parlent de ces transformations, qu'ils 
maitrisent mathématiquement, mais n'y comprennent que pouic sur 
l'intérêt physique et naturel.

 Donc tu te trompes en disant qu'elles ne sont pas justes, et ils se 
trompent en disant qu'elles le sont, mais sans comprendre de façon 
visuelle et logique ce qu'ils récitent.

 On est dans la merde... :)) 

 R.H.