Deutsch English Français Italiano |
<EfXm0xqDBTGQIP37fOa5Eecrxwk@jntp> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: <EfXm0xqDBTGQIP37fOa5Eecrxwk@jntp> JNTP-Route: news2.nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: De la =?UTF-8?Q?relativit=C3=A9=20des=20distances?= References: <XsQK06WmG5UE8EA9eBhXPf3xb2A@jntp> <6befa2d3-10fd-45be-9abd-ecd11eaa1304n@googlegroups.com> <hDVasWCusPEbjY9HrIdIrYdlW7Y@jntp> Newsgroups: fr.sci.physique JNTP-HashClient: e8ErDhMyuNAxDLS7V4j4TZFW9DA JNTP-ThreadID: XsQK06WmG5UE8EA9eBhXPf3xb2A@jntp JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=EfXm0xqDBTGQIP37fOa5Eecrxwk@jntp Supersedes: <u-zJCY-A20BCxEyAes-D5HmWNQg@jntp> User-Agent: Nemo/0.999a JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net Date: Sat, 03 Jun 23 19:56:01 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/114.0.0.0 Safari/537.36 Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="c197631fcd2078438bd327cd9a0b19babf8ef639"; logging-data="2023-06-03T19:56:01Z/7961689"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: Richard Hachel <r.hachel@tiscali.fr> Bytes: 2644 Lines: 38 Le 03/06/2023 à 20:49, Julien Arlandis a écrit : > Le 03/06/2023 à 20:07, Richard Verret a écrit : > Pauvre Richard Verret... Non, non, laisse-le parler. Il faut savoir écouter les gens. J'ai lu deux fois son messager de façon assez énervé, mais à la troisième lecture, je me suis rendu compte qu'il voulait peut-être dire quelque chose qui est, finalement assez évident et reconnu de tous. Il parle d'ondes électromagnétiques. Si j'ai bien compris, il dit que la contraction relativiste de la longueur d'onde électromagnétique a un critère multidirectionnel (dans le référentiel de l'observateur) Si c'est cela qu'il veut dire, il a évidemment raison. Maintenant, s'il veut dire autre chose, ou quelque chose du genre : "l'observateur qui observe un corps qui s'éloigne voit se corps se contracter longitudinalement mais aussi transversalement", il est évident qu'il a tort. Et s'il veut dire que tous les observateurs, même placés transversalement, observeront le même effet Doppler "transversal" sur les longueurs en plus de l'effet Doppler longitudinal classique, il a raison. Il faut simplement bien définir les choses. R.H.