Deutsch   English   Français   Italiano  
<EfXm0xqDBTGQIP37fOa5Eecrxwk@jntp>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <EfXm0xqDBTGQIP37fOa5Eecrxwk@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: De la =?UTF-8?Q?relativit=C3=A9=20des=20distances?=
References: <XsQK06WmG5UE8EA9eBhXPf3xb2A@jntp> <6befa2d3-10fd-45be-9abd-ecd11eaa1304n@googlegroups.com>
 <hDVasWCusPEbjY9HrIdIrYdlW7Y@jntp>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: e8ErDhMyuNAxDLS7V4j4TZFW9DA
JNTP-ThreadID: XsQK06WmG5UE8EA9eBhXPf3xb2A@jntp
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=EfXm0xqDBTGQIP37fOa5Eecrxwk@jntp
Supersedes: <u-zJCY-A20BCxEyAes-D5HmWNQg@jntp>
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Sat, 03 Jun 23 19:56:01 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/114.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="c197631fcd2078438bd327cd9a0b19babf8ef639"; logging-data="2023-06-03T19:56:01Z/7961689"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@tiscali.fr>
Bytes: 2644
Lines: 38

Le 03/06/2023 à 20:49, Julien Arlandis a écrit :
> Le 03/06/2023 à 20:07, Richard Verret a écrit :

> Pauvre Richard Verret...

 Non, non, laisse-le parler.

 Il faut savoir écouter les gens. 

 J'ai lu deux fois son messager de façon assez énervé, mais à la 
troisième lecture, je me suis rendu compte qu'il voulait peut-être dire 
quelque chose qui est, finalement assez évident et reconnu de tous. 

 Il parle d'ondes électromagnétiques.

 Si j'ai bien compris, il dit que la contraction relativiste de la 
longueur d'onde électromagnétique a un critère multidirectionnel (dans 
le référentiel de l'observateur) 

 Si c'est cela qu'il veut dire, il a évidemment raison. 

 Maintenant, s'il veut dire autre chose, ou quelque chose du genre : 
"l'observateur qui observe un corps 
 qui s'éloigne voit se corps se contracter longitudinalement mais aussi 
transversalement", il est évident qu'il a tort. 

 Et s'il veut dire que tous les observateurs, même placés 
transversalement, observeront le même effet Doppler "transversal" sur les 
longueurs en plus de l'effet Doppler longitudinal classique, il a raison.

 Il faut simplement bien définir les choses.

 R.H.