Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <FEQNAXZBkAl91lliK4o4fh0CMsY@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: 
 Re: adaptation au changement climatique )
References: <XsQK06WmG5UE8EA9eBhXPf3xb2A@jntp> <u7gpbi$ce9$1@shakotay.alphanet.ch> <u7gq55$gd4$1@shakotay.alphanet.ch>
 <u7i2c4$m5c$1@shakotay.alphanet.ch> <u7j92c$rji$1@shakotay.alphanet.ch> <u7j9ni$v8u$1@shakotay.alphanet.ch>
 <CyTzDsjSy6tYB_2pApIR-5JJkb8@jntp> <u7m0hd$289$1@shakotay.alphanet.ch> <hdyIXBQlXyREst3gInkI1M1yWSs@jntp>
 <u7rbbh$fo6$1@shakotay.alphanet.ch>
Newsgroups: fr.sci.zetetique
JNTP-HashClient: ZtatBgJbMU0p9cLdhF2CjCfdqFE
JNTP-ThreadID: XsQK06WmG5UE8EA9eBhXPf3xb2A@jntp
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=FEQNAXZBkAl91lliK4o4fh0CMsY@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Sun, 02 Jul 23 11:18:25 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Linux; Android 10; K) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/114.0.0.0 Mobile Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="780646944ec504f6f2b7eb226b67387ea5b9934b"; logging-data="2023-07-02T11:18:25Z/8033880"; posting-account="1@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Julien Arlandis <julien.arlandis@gmail.com>
Bytes: 2993
Lines: 27

Le 02/07/2023 à 10:09, robby a écrit :
> Le 30/06/2023 à 18:21, Julien Arlandis a écrit :
>> Quand on analyse rétrospectivement les grands problèmes de l'humanité on 
>> s'aperçoit qu'ils sont devenus obsolètes avant d'avoir été résolus.
> 
> tu continu soi a raisonner en millénaires ( évidemment, "l'humanité" 
> "trouvera" une "voie" ), en faisant abstraction des innombrables 
> perdants, soi à partir du principe que l'impact pas s'étaler des ordres 
> de grandeurs de + que ce qui est prédit.
> 
> 
> 
>> Justement, les tests menés sur des prisonniers réels ont montré une 
>> nette tendance à se trahir entre eux alors que la coopération devrait 
>> leur être globalement plus profitable. Cet équilibre qui procure plus 
>> d'avantage que la recherche de l'intérêt individuel s'appelle un 
>> équilibre de Nash.
> 
> donc tu ne comprend pas le dilemme du prisonnier, qui explique comment 
> l'organisation (le protocole) impacte totalement les comportements.
> 
> et que justement, la concurrence sauvage produit facilement des 
> situations ou personne n'a intérêt a coopérer, même quand ce serait 
> mieux pour tous.

Pour te détacher de ce genre de naïvetés, je te suggère de lire "Le 
prince".
Je suppose que tu ne l'as pas lu ?