Deutsch   English   Français   Italiano  
<FPCxFJ4AXeIZ0k19ew6EcnAt1rA@jntp>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <FPCxFJ4AXeIZ0k19ew6EcnAt1rA@jntp>
JNTP-Route: nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Enveloppe =?UTF-8?Q?g=C3=A9om=C3=A9trique=20du=20canal-fuseau=20de=20?= 
 =?UTF-8?Q?Fermat=20d=E2=80=99une=20onde=20individuelle=20entre=20=C3=A9me?= 
 =?UTF-8?Q?tteur=20et=20absorbeur?=
References: <EjBIU0Dbnbq_-uGPHG-ooeC1L5I@jntp> <QY7hYBlzexsSqVy0ezsGla7zCeM@jntp> <bGrZS-2-nEZa0BGuynnMpLTSvMk@jntp>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: xIvY247QOcH66-gfAqkvXFfWgmI
JNTP-ThreadID: AHlq-oihY5UacUoi38NPQgiHjZU
JNTP-ReferenceUserID: 34@nemoweb.net
JNTP-Uri: https://www.nemoweb.net/?DataID=FPCxFJ4AXeIZ0k19ew6EcnAt1rA@jntp
User-Agent: Nemo/1.0
JNTP-OriginServer: nemoweb.net
Date: Tue, 04 Feb 25 20:49:02 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/132.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: nemoweb.net; posting-host="0622b338f00df6c7e122ad5f6ee90645acf995aa"; logging-data="2025-02-04T20:49:02Z/9197385"; posting-account="4@nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@tiscali.fr>
Bytes: 3023
Lines: 53

Le 04/02/2025 à 19:31, JC_Lavau a écrit :
> Le 04/02/2025 à 15:41, Richard Hachel a écrit :

> N'hésite pas à énumérer l'éventuelle fois où nous aurions été d'accord 
> sur quelque point de physique au long des 21,5 dernières années.

 C'est parce que nous discutons tous sur des désaccords.

 Il n'est pas utile de discuter sur la charge de l'électron, sur les 
accélérations en chute libre, 
sur les longueurs d'onde électromagnétique, sur les la compositions du 
noyau de carbone 14, etc...etc...

 Par contre, il se peut que nous tombions d'accord sur le fait qu'il est 
faux de penser que la lune tourne de façon très circulaire autour de la 
terre, mais plutôt que le système tourne autour de son barycentre 
commun.

 Ce qui explique qu'il y ait deux marées hautes par jour. L'une 
expliquée par l'attraction directe de la lune sur les eaux, l'autre 
expliquée par l'extraordinaire force centrifuge (D = un diamètre 
terrestre à peu près) due à la révolution autour du barycentre (un peu 
sous la crouté terrestre opposée).

 On peut parfois être d'accord. 

 Ensuite, je suis aussi nul en physique optique que toi en physique 
relativiste.

 Cela n'aide pas pour les échanges. 

 De plus, mes positions sur les interactions électro-magnétiques sont si 
extravagantes, que je vois mal une personne normalement constituée les 
gober sans faire la grimace.

 Non pas qu'elles soient fausses.

 Simplement difficiles à avaler.

 R.H.