Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <FnO3022V5qXjE6mLoNrfA8fo5_g@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Le procureur =?UTF-8?Q?g=C3=A9n=C3=A9ral=20du=20Kansas=20poursuit=20P?= 
 =?UTF-8?Q?fizer=20pour=20d=C3=A9clarations=20trompeuses?=
References: <TzWdO.182804$2RJ6.22815@fx05.ams4>
Newsgroups: fr.bio.medecine
JNTP-HashClient: ueepwGc6H1d0gNlIO__wMIe9xLw
JNTP-ThreadID: TzWdO.182804$2RJ6.22815@fx05.ams4
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=FnO3022V5qXjE6mLoNrfA8fo5_g@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Mon, 24 Jun 24 19:13:59 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) QtWebEngine/5.15.2 Chrome/83.0.4103.122 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="d3ec7cc9a20a44f16975c1c82423808ae92a4faf"; logging-data="2024-06-24T19:13:59Z/8916853"; posting-account="234@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: =?UTF-8?Q?Se=5Fjam?= <no_reply@noreply.lune>
Bytes: 7580
Lines: 125

Le 23/06/2024 à 16:47, Paul Aubrin a écrit :
> Le procureur général du Kansas, Kris Kobach, a annoncé que cinq États 
> américains (il a mentionné l'Idaho ainsi que son propre État) 
> poursuivaient Pfizer Corporation pour avoir fait des déclarations 
> trompeuses sur les propriétés de Comirnaty, son vaccin Covid.
> 
> https://www.youtube.com/watch?v=k-mdJKu4d34
> 
> 
> Texte de la plainte :
> 
> https://trusttheevidence.substack.com/api/v1/file/365f007c-0049-472b-9e30-461d49c96996.pdf
> 
> Nature de l'action :
> 1. Pfizer a trompé le public en prétendant avoir un vaccin sûr et efficace.
> 2. Pfizer a dit que le vaccin covid-19 était sûr alors qu'il savait que 
> le vaccin était associé à des effets secondaires sévères, incluant des 
> myocardites et péricardites, des fausses couches et des décès. Pfizer a 
> caché des informations critiques de sécurité au public.
> ...

Sejam
COVID, vaccins, les états ont assumé les responsabilités et déchargé 
le pharmaciens IIRC ?


ChatGPT  4o
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Oui, tu as raison. Pendant la pandémie de COVID-19, de nombreux 
gouvernements ont pris des mesures pour accélérer le développement et 
la distribution des vaccins. Cela incluait souvent des dispositions pour 
protéger les fabricants de vaccins contre les responsabilités légales. 
Voici quelques points clés à ce sujet :

    Indemnité pour les fabricants : Dans de nombreux pays, les fabricants 
de vaccins ont reçu une forme d'indemnité, ce qui signifie qu'ils 
n'étaient pas tenus responsables des effets indésirables rares des 
vaccins, à condition qu'il n'y ait pas eu de négligence ou de faute 
grave de leur part.

    Responsabilité des États : Les gouvernements ont souvent assumé la 
responsabilité des effets indésirables par le biais de programmes de 
compensation. Par exemple, aux États-Unis, le programme Countermeasures 
Injury Compensation Program (CICP) a été mis en place pour compenser les 
individus blessés par les vaccins COVID-19.

    Protection des professionnels de la santé : De nombreux pays ont 
également mis en place des protections pour les professionnels de la 
santé, y compris les pharmaciens, qui administraient les vaccins. Ces 
protections visaient à encourager la vaccination en garantissant que les 
professionnels ne seraient pas personnellement responsables des effets 
indésirables survenus dans le cadre de leur pratique normale.

Ces mesures ont été conçues pour rassurer les fabricants et les 
professionnels de la santé, afin de faciliter une distribution rapide et 
efficace des vaccins en réponse à la crise sanitaire mondiale.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Sejam
Dans ces conditions, quelle est la valeur d'une annonce comme celle-ci :
<<Le procureur général du Kansas, Kris Kobach, a annoncé que cinq 
États 
américains (il a mentionné l'Idaho ainsi que son propre État) 
poursuivaient Pfizer Corporation pour avoir fait des déclarations 
trompeuses sur les propriétés de Comirnaty, son vaccin Covid.>>



ChatGPT 4o
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
L'annonce selon laquelle cinq États américains, dont le Kansas et 
l'Idaho, poursuivent Pfizer Corporation pour des déclarations trompeuses 
sur les propriétés de Comirnaty (le vaccin COVID de Pfizer) soulève 
plusieurs questions sur les implications juridiques et les contextes de 
telles actions. Voici quelques points à considérer pour comprendre la 
valeur et la portée de cette annonce :

    Motifs des poursuites : Les poursuites semblent se concentrer sur des 
allégations de déclarations trompeuses. Cela suggère que les États 
impliqués accusent Pfizer de ne pas avoir été transparent ou d'avoir 
exagéré les propriétés et l'efficacité de son vaccin. Ce type 
d'accusation pourrait potentiellement échapper aux protections légales 
accordées pour les effets indésirables des vaccins, car il relève de la 
publicité et des informations fournies au public et aux régulateurs.

    Impact potentiel : Si les États réussissent dans leurs poursuites, 
cela pourrait avoir plusieurs impacts :
        Financier : Pfizer pourrait être condamné à des amendes ou des 
compensations financières importantes.
        Réputationnel : La réputation de Pfizer pourrait être 
sérieusement entachée, affectant la confiance du public dans ses 
produits et, plus largement, dans les vaccins.
        Réglementaire : Cela pourrait conduire à une surveillance accrue 
de la part des agences de régulation et à des exigences plus strictes 
pour les futures déclarations et la publicité des produits 
pharmaceutiques.

    Contextualisation : Il est important de considérer le contexte 
politique et social dans lequel ces poursuites ont lieu. Les vaccins 
COVID-19 ont été au centre de nombreuses controverses et débats 
publics. Les actions légales peuvent parfois être influencées par des 
pressions politiques ou des courants d'opinion publique.

    Jurisprudence et précédent : Les résultats de ces poursuites 
pourraient créer un précédent juridique pour d'autres actions 
similaires. Si les États réussissent, d'autres entités ou individus 
pourraient être encouragés à lancer des poursuites similaires contre 
les fabricants de vaccins ou d'autres produits médicaux.

En résumé, l'annonce de ces poursuites contre Pfizer pour des 
déclarations trompeuses sur le vaccin Comirnaty est significative. Elle 
peut potentiellement entraîner des conséquences financières, 
réputationnelles et réglementaires pour Pfizer, et influencer la 
perception publique et les politiques futures concernant les vaccins et 
les déclarations des entreprises pharmaceutiques.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>


-- 
Sejam
https://youtu.be/6ELDbK9TyR8?t=195 bnb
01jun24 : https://www.youtube.com/shorts/hIjgnHts09k 20 s pol_fla
06jun24 : https://www.youtube.com/shorts/kwDEEqNoRYg 15 s trt
07jun24 : https://www.youtube.com/shorts/-ReYs-V9bB8 30 s ch_sou
11jun24 : https://www.youtube.com/shorts/kbvnOuv_Scg 30 s fct sd