Deutsch English Français Italiano |
<Fy7iO.32720$UKxa.24453@fx11.ams4> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!weretis.net!feeder9.news.weretis.net!usenet.blueworldhosting.com!diablo1.usenet.blueworldhosting.com!peer01.iad!feed-me.highwinds-media.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fx11.ams4.POSTED!not-for-mail MIME-Version: 1.0 User-Agent: Mozilla Thunderbird Subject: Re: Bouleversement climatique en cours ? Nombreux indices. Newsgroups: fr.soc.environnement References: <uHQgO.712436$ujOb.614525@fx16.ams4> <v68mh2$398po$1@dont-email.me> <7dThO.14501$GVTf.9584@fx01.ams4> <v693lm$3bc6v$1@dont-email.me> <zKb5VdQKylzC5SR-oEIMiH6z3Sk@jntp> <v69894$3c5it$1@dont-email.me> <d_y7EWUT1exroAVm8UiAZPf99uY@jntp> <v69nba$3eit4$1@dont-email.me> <IAz_-gdJ7jO1NJiHS7fzkGzzrDg@jntp> <v69u6s$3foli$1@dont-email.me> <pv4iO.1935$pdM7.338@fx08.ams4> <v6arqr$3nk8g$1@dont-email.me> <SA6iO.1939$pdM7.1296@fx08.ams4> <v6atbu$3nr0f$1@dont-email.me> Content-Language: fr From: Paul Aubrin <paul.aubrin@invalid.org> In-Reply-To: <v6atbu$3nr0f$1@dont-email.me> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 52 Message-ID: <Fy7iO.32720$UKxa.24453@fx11.ams4> X-Complaints-To: abuse@eweka.nl NNTP-Posting-Date: Sat, 06 Jul 2024 08:49:41 UTC Organization: Eweka Internet Services Date: Sat, 6 Jul 2024 10:49:41 +0200 X-Received-Bytes: 3920 Bytes: 4091 Le 06/07/2024 à 09:56, Olivier@ a écrit : > Le 06/07/2024, Paul Aubrin a supposé : >> Le 06/07/2024 à 09:30, Olivier@ a écrit : >>>> J'avais un voisin à qui il arrivait de rédiger des articles pour une >>>> de ces revues scientifiques de vulgarisation. C'était un littéraire. >>>> Il rédigeait d'une façon claire et compréhensible. >>> >>> Et moi, j'ai un cousin qui est arrivé en 1/2 finale du championnat de >>> pétanque de sa Toulon. >> >> Aviez-vous confiance quand votre cousin bouliste écrivait des articles >> de vulgarisation scientifique ? > > S'il ne joue pas pour une puissance étrangère, pourquoi pas ? Je ne crois pas que mon voisin jouait pour une puissance étrangère. Il se contentait de rédiger (très proprement) ce qu'on lui demandait de rédiger. Il n'avait, bien entendu, aucune compétence qui lui permit de savoir l'état de validité scientifique de ce qu'on lui demandait d'écrire. La climatologie a été violemment politisée depuis la création du GIEC. Il vaut mieux s'en tenir aux données (si possible avant "ajustement") et aux documents d'époque, plutôt qu'aux fact-checkers d'Olivier@. Exemple : https://www.nytimes.com/1961/01/25/archives/winters-since-40-found-colder-in-studies-by-weather-bureau-data.html?amp=&scp=38&sq=colder+climate&st=p l'alerte au refroidissement global a culminé aux USA avec le "National climate act" de 1978 qui visait à protéger le pays contre le refroidissement annoncé depuis le début de la décennie par les scientifiques. Diagramme données du CRU (Jones-Wigley) 1980 : https://www.cjoint.com/data/NGgiVcJNbmg_Reeves.png https://ntrs.nasa.gov/citations/19750020489 Il a été constaté que : (1) une modification de la charge en particules d'origine humaine d'un facteur 4 est suffisante pour déclencher une ère glaciaire ; (2) les variations des moyennes pondérées mondiales et hémisphériques de la température de surface, du flux de rayonnement réfléchi et du flux de rayonnement émis sont des fonctions non linéaires de la charge en particules ; et (3) une sphère satellite noire répond à l'exigence de sensibilité des mesures nocturnes, mais pas à l'exigence de sensibilité diurne. Un radiomètre sphérique non noir dont les propriétés optiques externes sont sensibles soit au flux radiant réfléchi, soit au flux radiant émis, répond aux exigences de sensibilité d'observation. https://www.govtrack.us/congress/bills/95/hr6669 http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/outreach/proceedings/cdw29_proceedings/reeves.ppt Diapo 4 de la présentation ci-dessus : https://www.cjoint.com/data/NGgiVcJNbmg_Reeves.png