Path: news.eternal-september.org!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.gegeweb.eu!gegeweb.org!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <G4lW20BT87J5_XWvs94qBeVX5OA@jntp>
JNTP-Route: nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: En =?UTF-8?Q?r=C3=A9sum=C3=A9?=
References: <zpVTkSiqFwk1RlUAkBDkXIdZ5Es@jntp> <u-cVW_ZAo9lfCy3ywHFE61BEqJg@jntp>
Newsgroups: fr.sci.maths
JNTP-HashClient: aWp8PSGwNgk5PNSoE01oWS5RGCc
JNTP-ThreadID: 8ftn92HFsLGqEtkvUcyY_jMIZ-4
JNTP-ReferenceUserID: 190@nemoweb.net
JNTP-Uri: https://www.nemoweb.net/?DataID=G4lW20BT87J5_XWvs94qBeVX5OA@jntp
User-Agent: Nemo/1.0
JNTP-OriginServer: nemoweb.net
Date: Wed, 05 Mar 25 14:55:52 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/133.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: nemoweb.net; posting-host="0622b338f00df6c7e122ad5f6ee90645acf995aa"; logging-data="2025-03-05T14:55:52Z/9231521"; posting-account="4@nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@tiscali.fr>

Le 05/03/2025 à 15:17, Python a écrit :
> Le 04/03/2025 à 18:27, Richard Hachel a écrit :

> Si i = -1 on a pas besoin de i. 

 L'imaginaire i est utile, sinon, je ne l'utiliserais pas.

 Aucun intérêt d'utiliser des choses inutiles chez moi.

 Si tu prends le bloc espace-temps de Minkowski, tu verras que je ne 
l'utilise jamais. Il est ridicule et faux.

 Je n'utilise pas non plus la notion d'invariance de l'intervalle 
espace-temps, qui est compliqué pour les jeunes filles, et qui ne sert 
strictement à rien. Pas une fois en quarante ans, je n'ai eu besoin de 
cette notion obsolète. 

 Donc non, tu mens, je n'utilise jamais, et je répugne à utiliser des 
carrés ronds ou des termes sans significations. 

 Maintenant, je veux définir ce que c'est que i, autrement que par un 
très vague, "c'est le machin qui donne un truc".

 Je ne définis pas "trois", ni le dictionnaire non plus, comme "le nombre 
qui est la racine cubique de 27".

 Maintenant je ne t'empêche pas de me surpasser, et de la définir mieux 
que moi, vu qu'il paraîtrait qu'à ce qu'il paraît, tu es un expert en 
sémantique mathématique, et que tu es le garant national du sens des 
mots en science. 

 i est une unité. i se place sur l'axe x'Ox, mais en contre sens i'oi, i 
est un imaginaire tel que i^x=-1 
quelque soit x. i est utile pour beaucoup d'opération mathématique. Pour 
retrouver les racines complexes
d'une équation quadratique, on pose [-b(+/-)i.sqrt(4ac-b²)]/2a, etc... 

 Si tu es le Victor Hugo des maths, il faut que tu donnes une définition 
cohérente et précise de tout ça.

 Et pas la définition de Véronique Affoinez "Ah que i, il est le truc 
que i²=-1 et que sqrt(i)=-1 aussi",
ce qui est vrai, mais horriblement dit.

 R.H.