X-Received: by 2002:a5d:5487:: with SMTP id h7mr14690868wrv.348.1617357074317;
        Fri, 02 Apr 2021 02:51:14 -0700 (PDT)
Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!goblin3!goblin.stu.neva.ru!paganini.bofh.team!usenet.pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <GL8dXxB4Y5AyMLOVNgp8Y9MZK2M@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Projet de doc : [FAQ] Les annulations =?UTF-8?Q?l=C3=A9gitimes=20sur?= 
 =?UTF-8?Q?=20fr=2E*?=
References: <s3o5ct$qu0$1@cabale.usenet-fr.net> <s3pva6$1cjp$1@cabale.usenet-fr.net> <s3qar0$13s6$1@neodome.net>
 <s3qkgh$1ghm$1@cabale.usenet-fr.net> <s3sf8c$27k4$1@neodome.net> <s3t4tb$29o0$1@cabale.usenet-fr.net>
 <s46g0n$bs3$1@pasdenom.info> <ivOnpFeF80ZQEmYWPiVXfzbfNjg@jntp> <s46mat$pvk$1@pasdenom.info>
Newsgroups: fr.usenet.documents
JNTP-HashClient: k92lt5G6QHzLZgM_4iv0esN_tKY
JNTP-ThreadID: s3o5ct$qu0$1@cabale.usenet-fr.net
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=GL8dXxB4Y5AyMLOVNgp8Y9MZK2M@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Fri, 02 Apr 21 09:51:13 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/85.0.4350.0 Iron Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="43d157f9437411bd9c60ee58b39a513a2d9d2b85"; logging-data="2021-04-02T09:51:13Z/5509915"; posting-account="3@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Elephant Man <conanospamic@gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Bytes: 3014
Lines: 33

Le 02/04/2021 à 10:58, yamo' a écrit :

>>> Ce que je propose : 
>>> Une usurpation est annulable par l'usenaute visé ou par délégation en cas 
>>> de demande par l’intéressé sur fuad. 

>> Ben ça a toujours été comme ça. Généralement, y'a pas besoin de fuad 
>> d'ailleurs, l'usurpé efface lui-même.
> 
> Oui, mais écrit dans la doc c'est mieux.

C'est écrit depuis des lustres, mais plus posté ni mis à jour :

http://www.usenet-fr.net/fur/usenet/abus/usurpations.html

(Le point III.)
 
>> C'est quoi une usurpation involontaire ?
 
> Quelqu'un qui change de from et de ce fait tombe par erreur sur une
> adresse anti-spam déjà utilisée par quelqu'un d'autre (comme ça s'est vu
> avec Duzz').

Heu, je doute que ce soit involontaire, surtout s'il a aussi copié 
"Duzz'" qui n'est pas très courant :)
 
> Après, c'est vrai que cette deuxième phrase n'apporte peut-être pas
> grand chose à cette future doc.
> C'est juste histoire de laisser une porte de sortie pour éviter de
> torturer les diptères sur fuad...

Ah, je suis pour arrêter de les torturer aussi, les abus sont faciles à 
voir, quand même, on peut discuter sur les détails mais un spam ça se 
voit de très loin.