Path: ...!feeds.phibee-telecom.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <GYQBisJDV12J6tBTPtE8sKpNK_0@jntp>
JNTP-Route: nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Spinors et =?UTF-8?Q?interpr=C3=A9tation=20physique=20de=20l=27=C3=A9?= 
 =?UTF-8?Q?lectron?=
References: <663f4c5a$0$7542$426a34cc@news.free.fr>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: VVCNBnmsUVbxeQjBJfH2LtJP830
JNTP-ThreadID: 663f4c5a$0$7542$426a34cc@news.free.fr
JNTP-Uri: https://www.nemoweb.net/?DataID=GYQBisJDV12J6tBTPtE8sKpNK_0@jntp
User-Agent: Nemo/1.0
JNTP-OriginServer: nemoweb.net
Date: Wed, 02 Oct 24 05:46:13 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:130.0) Gecko/20100101 Firefox/130.0
Injection-Info: nemoweb.net; posting-host="8a0233ee6e6a709f29713e8f897284bd28371148"; logging-data="2024-10-02T05:46:13Z/9044786"; posting-account="34@nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: =?UTF-8?Q?JC=5FLavau?= <jacques.lavau@free.fr>
Bytes: 2372
Lines: 23

Le 11/05/2024 à 12:45, Florian a écrit :
> Toujours les mêmes dans ce groupe et on ne peut pas dire que le niveau se soit
> vraiment élevé... :)
> 
> Pour essayer d'élever le niveau, qu'est ce que vous pensez de cet article sur
> l'interprétation des spinors en "rotations de rotations":
> 
> https://hal.science/hal-03175981/document
> 
> je trouve que cela conduit à une interprétation intéressante de l'électron.

Immense déception ; cet auteur multiplie les promesses, mais n'en tient 
aucune.
OK, il identifie les "fonctions d'onde" à des spineurs. Et c'est tout. Il 
persiste à voir les électrons comme des corpuscules ponctuels, et 
s'égare dans les considérations "which way" pour la moindre 
interférence. Il n'a jamais pratiqué lui-même de diffraction 
électronique.

-- 
La science se distingue de tous les autres modes de 
transmission des connaissances : nous CROYONS que les "experts" sont 
faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes sortes de fables et 
d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des expériences.