| Deutsch English Français Italiano |
|
<GjaMS-R05esnacc-z5Qa8d0Hi1M@jntp> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!feeds.phibee-telecom.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!fdn.fr!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: <GjaMS-R05esnacc-z5Qa8d0Hi1M@jntp> JNTP-Route: nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: Fin de vie References: <XiqHWkqEEB5MvOqcywPA4jqM-8Q@jntp> <DnS8Xx4GmjIRnwlHS0dvtD7A1Xw@jntp> <gs7WOxVB0Py32wccizImToFX0Hg@jntp> <ArVEl7L6X3A_wXtAf3mILsewgaE@jntp> <04gS4wDnWMMyTeuolanA4zAR_sg@jntp> Newsgroups: fr.soc.politique JNTP-HashClient: NxYuPeztWwz36Jl9JHmYUaKqC2g JNTP-ThreadID: 4zIV5dHXY2vJwv5rx3p8o2M5yJw JNTP-ReferenceUserID: 137@nemoweb.net JNTP-Uri: https://nemoweb.net/?DataID=GjaMS-R05esnacc-z5Qa8d0Hi1M@jntp User-Agent: Nemo/1.0 JNTP-OriginServer: nemoweb.net Date: Sat, 24 May 25 18:47:49 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/136.0.0.0 Safari/537.36 Injection-Info: nemoweb.net; posting-host="2854755a6aa3213fd44e10eb96e73568021bffca"; logging-data="2025-05-24T18:47:49Z/9321458"; posting-account="21@nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: K-hole <secwin88@yahoo.co.jp> Bytes: 3006 Lines: 36 Le 24/05/2025 à 18:55, Beep Beep a écrit : > Le 23/05/2025 à 22:57, K-hole a écrit : >> Le 23/05/2025 à 19:37, Beep Beep a écrit : >>> >>> L’aide active à mourir est complémentaire aux soins palliatifs, ils ne se >>> remplacent pas. >> >> S'ils sont réellement complémentaires, pourquoi le gouvernement a-t-il fait le >> choix de scinder le texte sur l'accompagnement de fin de vie en deux projets de >> lois distincts, l'un sur les soins palliatifs, l'autre sur l'"aide à mourir" >> (suicide assisté) ? > > Je ne sais pas mais non l'un ne remplace pas l'autre ! En principe, non. >> J'ai des amis soignants qui me disent que les traitements actuels permettent de >> soulager *toutes* les douleurs, sans exception, et que l'on peut parfaitement, à >> condition de s'en donner les moyens, accompagner les patients en fin de vie dans la >> dignité et sans souffrance. > > Non ça c'est faux, malgré tous les efforts et l'adaptation des traitements, il > arrive qu'une douleur soit qualifiée de "réfractaire". Cela signifie que les > traitements prodigués ne parviennent pas à produire un effet suffisant pour > apaiser le patient, rendant sa perception insupportable. La mère d'un ami était dans ce cas, phase terminale, douleur insupportable malgré la morphine. Elle a demandé la sédation profonde. Elle a dit adieu à ses proches, elle s'est endormie et elle est partie sans souffrance. Je ne vois pas trop ce que l'aide active à mourir apporte de plus que la sédation profonde. -- Слава Україні 🇺🇦