Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!feeder1.feed.ams11.usenet.farm!feed.usenet.farm!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fx11.ams4.POSTED!not-for-mail
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Newsgroups: fr.soc.environnement
Content-Language: fr
From: Paul Aubrin <paul.aubrin@invalid.org>
Subject: =?UTF-8?Q?l=27ALARMISME_politico-m=C3=A9diatique_est-il_JUSTIFI?=
 =?UTF-8?B?w4k/?=
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 31
Message-ID: <GvbcP.43712$Z21.12204@fx11.ams4>
X-Complaints-To: abuse@eweka.nl
NNTP-Posting-Date: Sun, 29 Dec 2024 12:45:26 UTC
Organization: Eweka Internet Services
Bytes: 1886
Date: Sun, 29 Dec 2024 13:45:26 +0100
X-Received-Bytes: 1667
X-Original-Bytes: 1615

La réponse de Eric Verrecchia, professeur émérite de biogéochimie à 
l'université de Lausanne, en Suisse, géographe-physicien, géologue et 
spécialiste du cycle du carbone est plutôt nuancée.

1h31 français.
https://www.youtube.com/watch?v=X-faDQr2jXI

Sommaire:

00:00 Intro
02:00 Présentation
03:53 Conflits d'intérêts
05:29 Sortir de la doxa
07:58 Réchauffement climatique, quel consensus?
15:39 Géobiosphère et théorie Gaïa
19:46 Impacts de l'être humain
21:38 Les modèles statistiques
22:34 GIEC, CMIP et conflits d'intérêts
30:14 Les incendies de forêt
33:00 Le principe de précaution
37:50 L'instrumentalisation du CO2
40:28 Les scénarios du GIEC
43:13 Les biais des publications scientifiques
45:38 Dépolitiser la science
47:50 Les causes naturelles du réchauffement
53:30 Médias et réseaux sociaux
57:36 L'optimum climatique médiéval
1:02:03 La fonte des glaciers
1:04:11 Les températures moyennes
1:05:45 Les ours blancs et la banquise
1:10:43 Carte blanche - profitez de la vie !