Path: ...!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <H1oqRrz-cmros7bZqLJgtN6RVuA@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: =?UTF-8?Q?Probl=C3=A8me=20relativiste?=
References: <EB0qEB80sWk-MRIylI3NBUIwKzU@jntp> <1e4bb1a9-64f4-45c9-847f-24079527fa70n@googlegroups.com>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: qFDzINyX3Zg19hNSkZvFE37W_JQ
JNTP-ThreadID: kPx3i58SvXDy6r-3lb6tdPFh4d4
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=H1oqRrz-cmros7bZqLJgtN6RVuA@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Mon, 07 Aug 23 15:17:05 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/115.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="f6603953f72fab746f73f7381e0d699093618fcc"; logging-data="2023-08-07T15:17:05Z/8123810"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@frite.fr>
Bytes: 2998
Lines: 53

Le 07/08/2023 à 16:18, Richard Verret a écrit :
> Le 07/08/2023 à 14:44, Yanick Toutain a écrit :
>> Je ne comprends votre réponse 
>> "Observable" n'a pas d'autre sens que "qui émet des signaux qu'un observateur 
>> recevra
>>  Donc percevra"
> Tout-à-fait, Hachel utilise le vocable observable et moi celui de perceptible. 
> Nous parlons de la même chose, ce qui est perçu par le sens de la vue ou 
> détecté par un dispositif qui,  comme l’oeil, est sensible aux ondes 
> électromagnétiques.

Il faut faire attention aux définitions.

Si l'on parle de vitesse réelle, de vitesse observable (ou mesurée), ou 
de vitesse apparente (perçues),
ce n'est pas la même chose. 

On me repproche de parler de trois vitesses là où les scientifiques n'en 
prennent que deux (Vo et Vapp)
pour leurs dogmes. 

Il parait que je suis un fanfaron, je ne fais pas ça pour m'amuser, j'ai 
passé l'âge. 

J'ai fait ça parce que, comme disait Lennon, c'était nécessaire pour la 
chanson. 

On me dit : même si c'ets vrai, ça complique les choses, comme on aurait 
dit à un informaticien : tes 1 et tes 0 à l'infini, ça complique les 
calculs.

Sur le coup oui.

Mais seulement sur le coup.

Les vitesses réelles sont très utiles pour comprendre et pour disserter 
des milieux accélérés, par exemple.

L'immonde pavé pondu par tous les physiciens du monde pour les temps 
propres des objets accélérés
ne vaudra jamais la simplicité de la réalité des choses.

Tr=sqrt(2x/a)

Comme p=mo/sqrt(1-v²/c²) ne vaudra jamais la simplicité et l'évidence 
de p=m.Vr

R.H.