Path: ...!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <HBU820sbijcxunCbG0Xue9R3n_0@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Polarisation de photon et =?UTF-8?Q?ph=C3=A9nom=C3=A8ne=20quantique?=
References: <57193613-2d9d-4e07-ae54-2684e5b6a1cfn@googlegroups.com> <eg4zESE0000Pwy0KFu-VB6SXAmg@jntp>
 <T7kea3_AyYleEcb4yR_0Y8S0cGs@jntp> <sR-m2TaIy9-rkbnCRNClb3Llwbw@jntp> <u25lbr$u63$2@shakotay.alphanet.ch>
 <p8o5qmTI8YXMa9aZugbUtW2HN3M@jntp> <u26n21$oft$1@shakotay.alphanet.ch> <JQzbqpPvfuowM6eBrlPjz1EOwuY@jntp>
 <GAmbffaA5gNTJCVNQ4Mo0HZpUvc@jntp> <Sn_u1hu--cXnzBqMFsaAbtWP1_0@jntp>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: rzuJPbp_dw23mUS1OTDikmGDjHA
JNTP-ThreadID: 57193613-2d9d-4e07-ae54-2684e5b6a1cfn@googlegroups.com
JNTP-ReferenceUserID: 4@news2.nemoweb.net
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=HBU820sbijcxunCbG0Xue9R3n_0@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Mon, 24 Apr 23 20:55:32 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/112.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="d23ec2ef69018786a6c89e8aa799311bbe212e46"; logging-data="2023-04-24T20:55:32Z/7874167"; posting-account="1@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Julien Arlandis <julien.arlandis@gmail.com>
Bytes: 3538
Lines: 42

Le 24/04/2023 à 22:48, Richard Hachel  a écrit :
> Le 24/04/2023 à 22:37, Julien Arlandis a écrit :
>> Le 24/04/2023 à 22:24, Richard Hachel  a écrit :
>>> Le 24/04/2023 à 21:58, "Benoît L." a écrit :
>>>> Le 24 avril 2023 à 21:33, Julien Arlandis d'un élan de joie s'exprima
>>>> ainsi :
>>>> 
>>>> 
>>>>> […]
>>>> 
>>>> Trop compliqué pour moi. Désolé.
>>> 
>>> Bah oui, je suis moi même largué.
>>> 
>>> Je vais essayer de comprendre quand même, et voir ce qui cloche.
>>> 
>>> Julien est en train de m'emmener sur la pente de l'électrodynamique que je n'ai 
>>> jamais voulu franchir.
>>> 
>>> R.H. 
>> 
>> Il n'y a rien qui cloche, ce résultat est connu et confirmé.
>> Si un électron se déplace à des années lumières de toi tu peux connaitre sa 
>> position instantanée rien qu'en mesurant la direction de la force qu'il exerce sur 
>> toi. Par exemple si tu observes un électron qui se déplace transversalement  à 
>> une année lumière de toi, la direction de la force qu'il exerce sur toi au moment 
>> où tu l'observes correspond exactement à la position que tu le verras occuper 
>> dans le ciel dans 365 jours.
>> Tu le vois là, mais l'influence qu'il exerce sur toi provient d'ailleurs, un 
>> ailleurs que l'électron occupe à un instant t qui constitue la meilleure 
>> définition que l'on puisse donner de l'instant présent.
> 
> Merci pour ces renseignements extrêmement précieux.
> 
> Je vais évidemment répondre à cela dans les jours qui suivent. 
> 
> Si ce que tu dis est vrai, c'est un nouveau mystère qui apparait, et il faut 
> absolument expliquer pourquoi. 
> 
> R.H.  

Ça fait des années que je t'en ai parlé en expliquant que c'était non 
conforme avec ta représentation du présent.