Deutsch   English   Français   Italiano  
<HV87vCCdNycpfliHAyO2gVdzWJ8@jntp>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <HV87vCCdNycpfliHAyO2gVdzWJ8@jntp>
JNTP-Route: nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: [SR and synchronization] LENGRAND MENT !
References: <v9q6eu$1tlm9$1@dont-email.me> <vapd5l$3tffr$1@dont-email.me> <ljd51mFl74gU4@mid.individual.net>
 <vas655$e2la$2@dont-email.me> <o63FO6ufY9csAokzvXMpjto87yU@jntp> <vas7rr$e2la$4@dont-email.me>
 <S2b3T4kpb_mocAjMbB5If6rZBEE@jntp> <vasdil$e2la$7@dont-email.me> <lBNq1TxaYNk2wvizHnCcREi28A4@jntp>
 <vasee8$e2la$9@dont-email.me>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: devrUMQ_woRVc8Nbg00KAN3YAfU
JNTP-ThreadID: v9q6eu$1tlm9$1@dont-email.me
JNTP-Uri: https://www.nemoweb.net/?DataID=HV87vCCdNycpfliHAyO2gVdzWJ8@jntp
User-Agent: Nemo/1.0
JNTP-OriginServer: nemoweb.net
Date: Fri, 30 Aug 24 12:43:18 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/128.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: nemoweb.net; posting-host="e8cbf2474b472b9bb79db3dccb6a856bc1d05409"; logging-data="2024-08-30T12:43:18Z/9004651"; posting-account="4@nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@wanadou.fr>
Bytes: 2404
Lines: 28

Le 30/08/2024 à 14:37, Python a écrit :
> Le 30/08/2024 à 14:34, Richard "Hachel" Lengrand a écrit :
>> Le 30/08/2024 à 14:22, Python a écrit :
>>>>
>>>> Bon, t'en est où des développements ta synchronisation?
>>>
>>> L'appli arrive.
>>>
>>>> On en est resté (avec toi) à tA(e3)-tA(e1)=2AB/c
>>>
>>> t'_A - t_A = 2(AB)/c, tout à fait.
>>>
>>>> puis à tM(e3)-tM(e1)=2AB/c  ce que tu as validé.
>>>
>>> Certainement pas ! Il n'y a AUCUN "M" dans la procédure.
>> 
>> Tu mens, tu l'as validé.
> 
> Il est facile de vérifier que tu es le menteur ici : dans AUCUN
> de mes posts, NULL PART dans mon pdf sur la synchronisation
> n'apparaît un "point M". NULL PART !!!

Pas un point M, tu n'as pas cité de point M. Tu as juste dit pour tout 
point.

Donc aussi pour tout point A, B, M, D, G, etc...


R.H.