Deutsch English Français Italiano |
<Hnd5O.82665$HQG4.3818@fx13.ams4> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fx13.ams4.POSTED!not-for-mail MIME-Version: 1.0 User-Agent: Mozilla Thunderbird Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Les_mod=C3=A8les_du_GIEC_n=27arrivent_pas_=C3=A0_es?= =?UTF-8?Q?timer_correctement_le_r=C3=A9chauffement?= Newsgroups: fr.soc.environnement References: <mQn4O.28823$vWne.23984@fx07.ams4> <v2v9a4$3de98$1@dont-email.me> <pgJ4O.78923$GBx.71961@fx05.ams4> <v302ec$3hj1t$1@dont-email.me> <1CV4O.100264$7tV.91530@fx06.ams4> <v31oe2$6jd$1@dont-email.me> <Lz05O.117088$8qe4.81089@fx14.ams4> <v32bgq$45h7$1@dont-email.me> <PX45O.120837$7tV.38333@fx06.ams4> <v32mlr$6830$1@dont-email.me> <he55O.98029$GBx.42795@fx05.ams4> <v32p1u$6n0t$1@dont-email.me> Content-Language: fr From: Paul Aubrin <paul.aubrin@invalid.org> In-Reply-To: <v32p1u$6n0t$1@dont-email.me> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 25 Message-ID: <Hnd5O.82665$HQG4.3818@fx13.ams4> X-Complaints-To: abuse@eweka.nl NNTP-Posting-Date: Tue, 28 May 2024 04:49:43 UTC Organization: Eweka Internet Services Bytes: 2419 Date: Tue, 28 May 2024 06:49:42 +0200 X-Received-Bytes: 2292 X-Original-Bytes: 2150 Le 27/05/2024 à 22:05, Olivier@ a écrit : > Paul Aubrin a formulé la demande : > >> Première vérification en 2018 : les données commençaient à être >> significatives dans la haute troposphère. >> https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1029/2018EA000401 >> >> Quelques années plus tard, avec plus de données, la divergence entre >> les modèles et la réalité s'est étendue presque partout. >> >> https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2020EA001281 >> >> La comparaison d'un coup d'œil, en rouge les modèles, en bleu la >> réalité observée : >> https://www.cjoint.com/data/NEBtGSrEm6Z_christy.png > > 1. Pas si simple Mais si, simple et surtout irrémédiable : un modèle physique correct doit donner bon tout le temps et partout aux incertitudes près. S'il ne le fait pas, il est défectueux. Tous les modèles CMIP ont été constatés défectueux. Ils sont avérés impropres à l'usage prévu. Dans l'industrie un lot défectueux est refusé par le client qui, en plus, applique des pénalités de retard.