Deutsch   English   Français   Italiano  
<Hnd5O.82665$HQG4.3818@fx13.ams4>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fx13.ams4.POSTED!not-for-mail
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Les_mod=C3=A8les_du_GIEC_n=27arrivent_pas_=C3=A0_es?=
 =?UTF-8?Q?timer_correctement_le_r=C3=A9chauffement?=
Newsgroups: fr.soc.environnement
References: <mQn4O.28823$vWne.23984@fx07.ams4> <v2v9a4$3de98$1@dont-email.me>
 <pgJ4O.78923$GBx.71961@fx05.ams4> <v302ec$3hj1t$1@dont-email.me>
 <1CV4O.100264$7tV.91530@fx06.ams4> <v31oe2$6jd$1@dont-email.me>
 <Lz05O.117088$8qe4.81089@fx14.ams4> <v32bgq$45h7$1@dont-email.me>
 <PX45O.120837$7tV.38333@fx06.ams4> <v32mlr$6830$1@dont-email.me>
 <he55O.98029$GBx.42795@fx05.ams4> <v32p1u$6n0t$1@dont-email.me>
Content-Language: fr
From: Paul Aubrin <paul.aubrin@invalid.org>
In-Reply-To: <v32p1u$6n0t$1@dont-email.me>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 25
Message-ID: <Hnd5O.82665$HQG4.3818@fx13.ams4>
X-Complaints-To: abuse@eweka.nl
NNTP-Posting-Date: Tue, 28 May 2024 04:49:43 UTC
Organization: Eweka Internet Services
Bytes: 2419
Date: Tue, 28 May 2024 06:49:42 +0200
X-Received-Bytes: 2292
X-Original-Bytes: 2150

Le 27/05/2024 à 22:05, Olivier@ a écrit :
> Paul Aubrin a formulé la demande :
> 
>> Première vérification en 2018 : les données commençaient à être 
>> significatives dans la haute troposphère.
>> https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1029/2018EA000401
>>
>> Quelques années plus tard, avec plus de données, la divergence entre 
>> les modèles et la réalité s'est étendue presque partout.
>>
>> https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2020EA001281
>>
>> La comparaison d'un coup d'œil, en rouge les modèles, en bleu la 
>> réalité observée :
>> https://www.cjoint.com/data/NEBtGSrEm6Z_christy.png
> 
> 1. Pas si simple

Mais si, simple et surtout irrémédiable : un modèle physique correct 
doit donner bon tout le temps et partout aux incertitudes près. S'il ne 
le fait pas, il est défectueux. Tous les modèles CMIP ont été constatés 
défectueux. Ils sont avérés impropres à l'usage prévu. Dans l'industrie 
un lot défectueux est refusé par le client qui, en plus, applique des 
pénalités de retard.