Deutsch   English   Français   Italiano  
<HxY6dXMrbFg_F7hWDWRzmPZqPBs@jntp>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!news.roellig-ltd.de!open-news-network.org!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <HxY6dXMrbFg_F7hWDWRzmPZqPBs@jntp>
JNTP-Route: nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Racine complexe de (x+1)/(x+2)
References: <o20gyZclxCcX9GW8qgIM_S7ZZnA@jntp> <rISRqd8jajrLqgRw5t5GwYttHks@jntp>
Newsgroups: fr.sci.maths
JNTP-HashClient: pMvvFXNyJtQX34oyBGJUuvwSO2w
JNTP-ThreadID: _7axOO0b92O05kY-xDQhJIz3FW8
JNTP-ReferenceUserID: 190@nemoweb.net
JNTP-Uri: https://www.nemoweb.net/?DataID=HxY6dXMrbFg_F7hWDWRzmPZqPBs@jntp
User-Agent: Nemo/1.0
JNTP-OriginServer: nemoweb.net
Date: Fri, 14 Mar 25 15:46:14 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/134.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: nemoweb.net; posting-host="0622b338f00df6c7e122ad5f6ee90645acf995aa"; logging-data="2025-03-14T15:46:14Z/9241959"; posting-account="4@nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@tiscali.fr>
Bytes: 2616
Lines: 50


Nous prenons le contrôle de votre écran d'ordinateur.

Nous nous excusons pour cette interruption momentanée de la connerie 
humaine, et de la présence
de capacités cognitives surnaturelles dans votre environnement social 
habituel. 

Le 14/03/2025 à 16:01, Python le bouffon a écrit :
> Le 14/03/2025 à 15:07, Richard Hachel a écrit :

 Racine complexe de (x+1)/(x+2)

> Il n'y a qu'une seule racine complexe : -1 + 0i

J'aime la façon innocente dont tu écris cela.

Bon, je vais faire un peu plus sérieux.

Il y a deux racines, l'une réelle (0,-1), l'autre complexe (0,i).

Rappel, il faut d'abord trouver g(x), mais comme il n'y a pas d'exposants 
de x pairs dans l'équation,
nous allons en créer un. 

On a donc f(x)=(x+1)(x+2)/(x+1)(x+2)

On voit alors que g(x) s'annule pour -x²+3x+2.

Deux racines réelles : x'=-1 et x"=-2 (mais -2 est hors de combat par 
définition).

Donc une seule racine réelle pour g(x), qui est la racine complexe de 
f(x). 

x'=-1 (réelle)

x"=i (complexe)

 Vérification : [(-1)+1]/[-1+2] = 0
 (i+1)/(i+2)=0/2=0

 Cela était les deux racines de f(x)=(x+1)/(x-2).

 Nous vous rendons le contrôle de votre écran d'ordinateur. 

 Vous pouvez y poursuivre vos conneries habituelles. 

 R.H.