Path: ...!feeds.phibee-telecom.net!news.mixmin.net!news.neodome.net!feeder2.feed.ams11.usenet.farm!feed.usenet.farm!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fx02.ams4.POSTED!not-for-mail
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_isotopes_du_carbone_dans_le_CO2_atmosph=C3=A9rique?=
Newsgroups: fr.soc.environnement
References: <G15rO.59434$5%Ga.31569@fx02.ams4>
 <ip5rO.65271$mGC7.51585@fx06.ams4> <v8isql$2sibj$1@dont-email.me>
 <zs1vfFEyNLSned771CvGrPPUYHk@jntp> <v8l4gr$3e5r6$1@dont-email.me>
 <DUprO.97487$uvk9.49573@fx04.ams4> <v8lbmg$3fgr0$1@dont-email.me>
 <pIqrO.42590$qpk9.25057@fx14.ams4> <v8ldh4$3frak$1@dont-email.me>
 <vIsrO.66384$R0t8.28547@fx11.ams4> <wNZ_LU4q12ZncJIXqO6uagDSjW0@jntp>
 <v8lodb$3htop$1@dont-email.me> <uXurO.22871$jOL2.2084@fx07.ams4>
 <v8m38e$3jvel$1@dont-email.me> <rjFrO.137004$4Vg4.115261@fx16.ams4>
 <LmLrO.103560$uvk9.42162@fx04.ams4> <v8r5nd$vdfe$1@dont-email.me>
Content-Language: fr
From: Paul Aubrin <paul.aubrin@invalid.org>
In-Reply-To: <v8r5nd$vdfe$1@dont-email.me>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 34
Message-ID: <HxisO.99958$5%Ga.90589@fx02.ams4>
X-Complaints-To: abuse@eweka.nl
NNTP-Posting-Date: Tue, 06 Aug 2024 05:30:15 UTC
Organization: Eweka Internet Services
Date: Tue, 6 Aug 2024 07:30:15 +0200
X-Received-Bytes: 2892
Bytes: 3119

Le 05/08/2024 à 20:30, Olivier@ a écrit :
>> Si l'on utilise la valeur -6,5 au lieu des -7 de Ohmoto, le résultat 
>> ne change pas beaucoup. Si on utilise  -28 au lieu de -26 pour "en 
>> moyenne" les combustibles fossiles, aussi. Dans tous les cas, la 
>> proportion de "CO2 fossile" dans l'air actuel peut être évaluée à 11 
>> ou 12%, et en aucun cas 33%.
> 
> Voir le fil que vous avez vous-même ouvert ce jour...

Peu importe qui sont vos détracteurs, ce sont les données qui tranchent.

Supposons, avec le GIEC, que toute l'augmentation de la teneur en CO₂ de 
l'atmosphère est causée par l'oxydation des combustibles fossiles, parce 
que le vilain méchant CO₂ industriel resterait 170 ans ou plus dans 
l'atmosphère (contrairement au gentil CO₂ naturel qui disparaît dans les 
5 ans). Un petit démon fait le tri à la surface de l'océan, c'est bien 
connu.

Le GIEC suppose une concentration "préindustrielle" de 280 à 290 ppm à 
-6,5 ou -7 pour mille PDB.
La concentration actuelle est 420 ppm.
Le CO₂ fossile ajouté a un ratio de -24 à -26 PDB.

Dans cette hypothèse (celle du GIEC), nous (les humains) avons donc 
mélangé 290 ppm à -6,5 avec 130 ppm à -26 PDB. Selon le GIEC, le mélange 
est "bien mixé".
On doit donc observer pour l'atmosphère actuelle une teneur isotopique 
de : ((130 x -26) + (290 x -6,5))/420 = -12.54 (pour mille PBD).

L'observatoire de Barrow en Alaska a observé réellement  : -8,93 (pour 
mille PDB).

-8,93 au lieu des -12,54 prédits selon l'hypothèse. La différence est 
énorme. L'hypothèse du GIEC est invalidée par les observations.