Deutsch   English   Français   Italiano  
<HyR8Q.35453$aNN8.28617@fx06.ams4>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: nntp.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!feeder1.feed.ams11.usenet.farm!feed.usenet.farm!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!fx06.ams4.POSTED!not-for-mail
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Subject: =?UTF-8?B?UmU6IDQwIMOobWUgZGVncsOp?=
Newsgroups: fr.soc.environnement
References: <103te11$2212p$1@dont-email.me>
 <4vs8Q.1988884$4AM6.206704@fx17.ams4> <103tkts$23e16$1@dont-email.me>
 <9Us8Q.891426$B6tf.93573@fx02.ams4> <103tmj2$23opj$1@dont-email.me>
 <vNt8Q.315777$RD41.246450@fx12.ams4> <103tq0h$24itl$1@dont-email.me>
 <jix8Q.1280246$lZjd.874484@fx05.ams4> <103u920$283tl$1@dont-email.me>
 <103u98b$2858r$1@dont-email.me> <rCy8Q.513465$o31.241691@fx04.ams4>
 <103uka6$2ajqr$1@dont-email.me> <Y7N8Q.7$FH3e.2@fx07.ams4>
 <1040863$2olcl$1@dont-email.me> <60P8Q.28$M_%e.25@fx13.ams4>
 <1040f45$2qa5l$1@dont-email.me> <1040jc8$2r7gp$1@dont-email.me>
Content-Language: fr
From: Paul Aubrin <paul.aubrin@invalid.org>
In-Reply-To: <1040jc8$2r7gp$1@dont-email.me>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 15
Message-ID: <HyR8Q.35453$aNN8.28617@fx06.ams4>
X-Complaints-To: abuse@eweka.nl
NNTP-Posting-Date: Tue, 01 Jul 2025 13:39:51 UTC
Organization: Eweka Internet Services
Date: Tue, 1 Jul 2025 15:39:50 +0200
X-Received-Bytes: 2055

Le 01/07/2025 à 14:12, Alf92 a écrit :
> Aubrin va avoir du mal.

Si le modèle dit que A => B et que les observations disent non-B alors 
on sait que non-A. Tout le monde le sait. Si le jeu d'hypothèse du 
modèle CMIP26 conduit à une sensibilité climatique de 3±0,5 et que la 
réalité observée est 1,6±0,2 alors le modèle CMIP26 fait des prédictions 
fausses et le jeu d'hypothèses utilisées pour le construire est invalidé.

Évidemment, une logique différente est à l'œuvre en climastrologie. 
Comme chez tous les bons devins, on fait un grand de prédictions 
disparates (108 modèles pendant dans des années) et si le résultat n'est 
pas bon, on tente des arguties (genre : oui mais la moyenne de nos 108 
délires ne délire que de ±300%).