Deutsch English Français Italiano |
<I15lXMN4Sv0_gHze0EQXaG2O9fA@jntp> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: <I15lXMN4Sv0_gHze0EQXaG2O9fA@jntp> JNTP-Route: news2.nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: Mikhail Postnikov, bivecteurs, trivecteurs... References: <Phu60Hsx0nvxy8BK1gf8-fCJNfU@jntp> <L1cK3pLAdmHqoz9RNLdd8-V7idE@jntp> <v4mboh$3vr18$4@dont-email.me> <x8FEFMUptLIhsZDxzMCy14aaylc@jntp> <KmaJK3k4kxxrlmX4sRWTW61kC20@jntp> <v4mqfh$2qdh$2@dont-email.me> <Q3ptwk6XU3mZdAhj5myPk2PGESM@jntp> <v4n2cf$2qdh$12@dont-email.me> <h0oL_1z0OgyqPvdKg3sl4jKz_2M@jntp> Newsgroups: fr.sci.physique,fr.sci.maths JNTP-HashClient: nYjfgZ5v2TRVqOFm7KUBMHyQ4dc JNTP-ThreadID: kNVovgfSr7JKR_PxixwY4E92T7o JNTP-ReferenceUserID: 34@news2.nemoweb.net JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=I15lXMN4Sv0_gHze0EQXaG2O9fA@jntp User-Agent: Nemo/0.999a JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net Date: Mon, 17 Jun 24 02:40:37 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/125.0.0.0 Safari/537.36 Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="e8cbf2474b472b9bb79db3dccb6a856bc1d05409"; logging-data="2024-06-17T02:40:37Z/8905361"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: Richard Hachel <r.hachel@wanadou.fr> Bytes: 2626 Lines: 35 Le 16/06/2024 à 18:16, JC_Lavau a écrit : > Le 16/06/2024 à 17:03, Python a écrit : > Ces 21 dernières années, la seule chose que tu aies réussi à étudier, c'est > la "relativité hachélienne". LOL. Etudier, c'est vite dit, il ne comprend absolument rien de ce que je raconte, et la quasi totalité de ses réponses ou de ses griefs, c'est du n'importe quoi. Il parait qu'il va rédiger une critique sur ce que je dis des référentiels uniformément accélérés, et j'attends ça avec impatience. Ca me permettra peut-être de faire des mises au point non pour lui, mais peut-être pour les autres. Lui, il va se contenter de bluffer en affirmant qu'il comprend quelque chose et que ce que je dis est incorrect. Son niveau en physique relativiste est lamentable. Il parait qu'il est bon en mathématique et en informatique, mais sur ça, je ne suis pas assez qualifié pour le juger. En cinématique relativiste, il plane complétement. R.H.