Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <I9-w2kxzhMVRlANe8wdMBhOyASM@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: [Conseils d'utilisation] fr.comp.sys.atari
References: <faqbot-fr.45474.8457825926@usenet.ovh> <v6080m$7j1m$1@news.usenet.ovh> <7suaAvNYFp9RrV6-ml-iCgnz-34@jntp>
 <ZFuJJPyoYq27Gp7RqaVcnin8SIw@jntp> <smbcPpCnzFKh-fW6ZkfLy14mWZI@jntp> <iNNc5KxSGiGXxwnQMvaThxJNpro@jntp>
 <qzgWI095Y8wGRwO1AOMyrYQ9LNE@jntp>
Newsgroups: fr.comp.sys.atari,fr.usenet.documents
JNTP-HashClient: OFM6cZrqGv99xZ1bZb30zBkpKAw
JNTP-ThreadID: faqbot-fr.45474.8457825926@usenet.ovh
JNTP-ReferenceUserID: 3@news2.nemoweb.net
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=I9-w2kxzhMVRlANe8wdMBhOyASM@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Wed, 03 Jul 24 07:59:48 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:109.0) Gecko/20100101 Firefox/115.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="fd5675444fb2abe5cff243786215e1a6f7fd1bea"; logging-data="2024-07-03T07:59:48Z/8929731"; posting-account="44@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: pehache <pehache.7@gmail.com>
Bytes: 3626
Lines: 58

Le 02/07/2024 à 19:25, Eric M a écrit :
> Le 02/07/2024 à 17:29, pehache a écrit :
> 
>>> Disons que si quelqu'un utilise usenet.ovh, je n'en attends rien de bon.
>  
>> Monsieur est essentialiste ?
> 
> C'est comme Aioe à une époque, il peut y avoir des utilisateurs légitimes 
> mais seulement en théorie.

Merci de confirmer que tu raisonnes en essentialiste.

>  
>>> Personne n'a demandé à llp de publier 
>  
>> Et personne n'est fondé à lui interdire de publier les CU. Ah oui, j'oubliais, 
>> tu es de la team "c'est moi qui décide qui peut publier et quoi publier sur usenet 
>> ".
> 
> Dans ce cas qu'est ce qui empêche chaque utilisateur de publier *ses* CU tous 
> les premiers du mois ? Vous imaginez le bordel ? 

Ce ne sont pas les CU de quelqu'un en particulier, ce sont les CU qui ont 
été discutées et validées sur le groupe. Il faut arrêter ton délire.

> 
>>> des documents soit non mis à jour, soit modifiés de façon tendancieuse.
>  
>> Mensonges. Mais avec toi on est habitué.
> 
> Je peux citer les deux 

Vas-y explique en quoi les CU postés actuellement sur fcsa ont été 
"modifiés de façon tendancieuse". Spoiler : tu ne le feras pas.

Et pour le "pas mis à jour", ils l'ont été en 2018. Il y a largement 
pire questions CU pas à jour sur fr.*. Mais rien ne t'empêche de 
proposer et discuter des CU mis à jour. Bon, ça va prendre son temps de 
trollage, mais on n'a rien sans rien.

>  
>> Ce document est identique à celui que Jo Engo publiait auparavant, et avait 
>> été validé par une discussion ici-même.
> 
> Jo Engo n'a jamais publié de docs, faut arrêter l'alcool. 

Ah bon, jogo@matabio.net, qui gérait le robot MaintDoc, ce n'est pas Jo 
Engo ?


>>> Suivi.
>> 
>> Tu as initié cette discussion sur fcsa, assume.
> 
> Histoire de bien polluer partout.

*TU* as initié ce troll avec des gros mensonges, et on connait ta 
technique éventée de t'enfuir ensuite sur fme, comme un gamin qui part 
en courant après avoir sonné chez quelqu'un.