Deutsch   English   Français   Italiano  
<ILQzBXCL6RV7lSANikE1bbuhgsk@jntp>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <ILQzBXCL6RV7lSANikE1bbuhgsk@jntp>
JNTP-Route: nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: De la =?UTF-8?Q?r=C3=A9flexion=20scientifique=20en=20g=C3=A9n=C3=A9ral?=
Newsgroups: fr.sci.maths,fr.sci.physique,fr.sci.philo
Followup-To: fr.sci.philo
JNTP-HashClient: Suy_U1KuR86wdxOpSswd4GytJPo
JNTP-ThreadID: JyOFj48VYAKs1HYSu7h2buVfrEM
JNTP-Uri: https://www.nemoweb.net/?DataID=ILQzBXCL6RV7lSANikE1bbuhgsk@jntp
Supersedes: <bAivLbB2snSDEf37N_EMLk5rD50@jntp>
User-Agent: Nemo/1.0
JNTP-OriginServer: nemoweb.net
Date: Thu, 20 Feb 25 17:09:25 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/133.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: nemoweb.net; posting-host="0622b338f00df6c7e122ad5f6ee90645acf995aa"; logging-data="2025-02-20T17:09:25Z/9215893"; posting-account="4@nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@tiscali.fr>
Bytes: 2515
Lines: 25

  Les physiciens et les mathématiciens utilisent parfois des dogmes 
abstraits et incompréhensibles,
et écrivent ou représentent sur le papier des signes et des figures, 
comme s'ils avaient dans l'esprit 
une notion claire des choses qu'ils sont en train de dire. On peut alors 
chez ces mathématiciens parler de carrés ronds, et chez ces physiciens 
de paradoxes expliqués par des mots ou des idées, mais que personne ne 
peut comprendre ; une intelligence infinie n'en comprenant rien de plus. 

Pour moi, il est clair que nous ne devrions faire usage d'aucun signe ou 
concept, sans avoir une idée claire qui lui réponde. Par exemple, a-t-on 
une idée claire de ce que c'est qu'une ligne infiniment petite? Ou mieux, 
qu'est ce qu'une ligne infiniment plus petite qu'une ligne infiniment 
petite? 

Ce sont ces genres de concepts, dont sont très friands certains 
scientifiques, qui se masturbent avec ces notions sans les comprendre, 
étudiant ainsi les infinitésimaux, mais pire encore, les infinitésimaux 
d'infinitésimaux, et ainsi de suite, qui pourrissent une science 
efficace. 

Tout cela n'est pas toujours sérieux.

R.H.
Suivi philo.