Path: news.eternal-september.org!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!2.eu.feeder.erje.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!feeder2.feed.ams11.usenet.farm!feed.usenet.farm!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fx09.ams4.POSTED!not-for-mail
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Subject: Re: Alerte sur le niveau des oceans
Newsgroups: fr.soc.environnement
References: <vqmfv3$19v7p$1@solani.org>
 <67cee2b0$0$28076$426a74cc@news.free.fr> <vqn2qr$1a9g5$1@solani.org>
 <5xEzP.762523$gHk7.593740@fx17.ams4> <vqn8h2$1ffar$1@dont-email.me>
 <qnHzP.101177$i41.46672@fx06.ams4> <vqng6n$1h5u7$1@dont-email.me>
 <fAHzP.3056$0a1.1349@fx09.ams4> <vqnh02$1hcdu$1@dont-email.me>
 <vYHzP.35998$nb1.23525@fx01.ams4> <vqni7t$1hli2$1@dont-email.me>
 <48QzP.46037$h41.20719@fx10.ams4> <vqom43$1rlns$1@dont-email.me>
 <3lSzP.104764$C8m7.85160@fx11.ams4> <vqpc7g$1vucg$1@dont-email.me>
 <RaZzP.484234$Kb9a.243704@fx16.ams4> <vqpnko$22c6j$1@dont-email.me>
 <zTZzP.484235$Kb9a.458613@fx16.ams4> <vqq283$24mea$1@dont-email.me>
 <uj0AP.150168$B61.97852@fx02.ams4> <vqq81d$25tqe$1@dont-email.me>
Content-Language: fr
From: Paul Aubrin <paul.aubrin@invalid.org>
In-Reply-To: <vqq81d$25tqe$1@dont-email.me>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 54
Message-ID: <IMfAP.3085$0a1.1891@fx09.ams4>
X-Complaints-To: abuse@eweka.nl
NNTP-Posting-Date: Wed, 12 Mar 2025 13:14:16 UTC
Organization: Eweka Internet Services
Date: Wed, 12 Mar 2025 14:14:16 +0100
X-Received-Bytes: 4168

Le 11/03/2025 à 21:56, Olivier@ a écrit :
> aul Aubrin a exprimé avec précision :
>> Le 11/03/2025 à 20:17, Olivier@ a écrit :
>>> Je vous ai posé une question :
>>> - elle accepte que la planète se réchauffe, que les gaz à effet de 
>>> serre générés par l'homme comme le dioxyde de carbone provoquent le 
>>> réchauffement et que le pire scénario plausible est potentiellement 
>>> catastrophique
>>> - elle affirme que la taille des ouragans était un facteur important 
>>> dans la détermination du nombre de tornades engendrées par le système
>>> https://en.wikipedia.org/wiki/Judith_Curry
>>>
>>> Vous n'allez tout de même pas vous lancer dans le cherry picking des 
>>> afirmations de J Curry ?
>>
>> Mais le Dr. Judith Curry n'est pas le chef du parti des réchauffistes 
>> tièdes, camarade ! J'ai même eu un professeur de thermodynamique qui 
>> doutait de l'hypothèse atomique. Pour autant, ses cours sur l'entropie 
>> et l'énergie libre étaient tout à fait classiques.
> 
> Vous n'avez pas répondu

Ici, ce n'est pas votre paroisse et vous n'en êtes pas le curé. Alors 
vos suppositions à la con et vos questions du même acabit me saoulent.
Vous avez affirmé que vous croyez le GIEC, mais quand je vous ai cité le 
tableau 12.12 du WG1 de l'AR6, vous avez commencé à couiner 
pitoyablement. Ce tableau est pourtant clair, bordel : Côtes, niveau des 
mers, inondations côtières, érosion des côtes, aucun signal détectable 
dans la période historique. Les deux colonnes suivantes sont pire que le 
scénario le pire puisque la réalité ne l'a pas suivi jusqu'ici et 
qu'aucun "rattrapage" n'est désormais possible.

Les marégraphes dans le monde continuent à enregistre une hausse de 
l'ordre de 1,5 mm par an pendant que l'estimation satellitaire (qui est 
composée à 300% de corrections) l'estiment à 3 mm/an.
Pour plus de détails, commencez par consulter la synthèse du Dr. Curry, 
et, si cela ne vous suffit pas, suivez en consultant les centaines de 
publications qu'elle référence pour approfondir.

Voici pour compléter les TENDANCES (vitesses moyennes) sur 30 ans 
mesurées par le marégraphe de Brest :

https://www.cjoint.com/data/OCmncf2VfFL_PSMSL-Brest-tendanceNiveauOcean.png
Chaque point est la tendance des 30 ans (15 ans avant, 15 ans après) 
autour de la date indiquée, calculée par régression linéaire. Ne 
demandez pas la tendance de 2024, elle ne sera connue que dans 15 ans.

Mais le niveau de la marée allez-vous demander ? Le voici :
https://www.cjoint.com/data/OCmnfOmWJRL_PSMSL-Brest-1803-2024.png

Il est passé de 6884 mm en 1900 à 7211 mm en 2020 soit une montée de 
0,33 m, moins que la hauteur du clapot dans la baie. Les Brestois 
réussiront à surmonter ce terrible péril.