Deutsch English Français Italiano |
<I_prO.63051$Ny_9.59273@fx03.ams4> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fx03.ams4.POSTED!not-for-mail MIME-Version: 1.0 User-Agent: Mozilla Thunderbird Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_isotopes_du_carbone_dans_le_CO2_atmosph=C3=A9rique?= Newsgroups: fr.soc.environnement References: <G15rO.59434$5%Ga.31569@fx02.ams4> <ip5rO.65271$mGC7.51585@fx06.ams4> <v8isql$2sibj$1@dont-email.me> <qZhG2jB-J6-qiK1rtbavS7xJVOE@jntp> <v8kpnj$3cao0$1@dont-email.me> <eimrO.60904$5%Ga.48359@fx02.ams4> <v8kul7$3d69m$1@dont-email.me> <NcorO.15549$bV6e.4976@fx08.ams4> <v8l3cg$3e05i$1@dont-email.me> Content-Language: fr From: Paul Aubrin <paul.aubrin@invalid.org> In-Reply-To: <v8l3cg$3e05i$1@dont-email.me> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 26 Message-ID: <I_prO.63051$Ny_9.59273@fx03.ams4> X-Complaints-To: abuse@eweka.nl NNTP-Posting-Date: Sat, 03 Aug 2024 13:10:00 UTC Organization: Eweka Internet Services Date: Sat, 3 Aug 2024 15:10:00 +0200 X-Received-Bytes: 2341 Bytes: 2492 Le 03/08/2024 à 13:13, Olivier@ a écrit : > Paul Aubrin vient de nous annoncer : >> Le 03/08/2024 à 11:52, Olivier@ a écrit : >>>> Objection 1 : Quel rapport, en tout état de cause, avec la dilution >>>> du CO2 anthropique dans l'air et son évaluation à partir du ratio >>>> 13C/12C ? >>> >>> Posez la question à ceux que vous qualifiez d' "experts scientifiques >>> du GIEC". >> >> Vous répondez à une objection formulée par Segalstad sur la dilution >> du ratio 13C/12C (avec actualisation des chiffes) par des remarques >> sur les modèles (CMIP, semble-t-il) et ce serait aux "experts du >> GIEC" d'expliquer ce que vous avez dans la tête ? > > Ils doivent avoir à peu prés la même chose en tête, puisqu'ils se > contrebalancent de ses travaux. Les "experts" (traduction impropre en français, mais passons) du GIEC, n'ont pas pour mission de travailler à charge ou à décharge, mais de sélectionner les informations qui va dans le sens des objectifs de l'organisme qui les emploie. Il est donc normal qu'ils évitent d'inclure dans leur rapports les contre-arguments qui vont à l'encontre de ces objectifs. Par exemple le fait que le taux de dilution 13C/12C observé ne colle pas avec le "modèle de Berne" de l'UNFCCC.