Path: ...!feeds.phibee-telecom.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <IdtM4MyRZBljc1IxekuCaY4flbA@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Mensonges (was: Inversion)
References: <v9tc0j$9uu8$1@news.usenet.ovh> <v9tckd$2eqt$1@cabale.usenet-fr.net> <oN-Yp2NprbLdXlxDztLVTWQcR2I@jntp>
 <v9tdl0$2f1t$1@cabale.usenet-fr.net> <REPWA80-zPOCtHZ81xI2iSOlYVs@jntp> <v9utgd$2sm3$1@cabale.usenet-fr.net>
Newsgroups: fr.usenet.abus.d
Followup-To: nemo.abuse
JNTP-HashClient: nAMNdprVgJ1DwbD45O18S2BX3vM
JNTP-ThreadID: v9tc0j$9uu8$1@news.usenet.ovh
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=IdtM4MyRZBljc1IxekuCaY4flbA@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Mon, 19 Aug 24 11:18:17 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/127.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="e8cbf2474b472b9bb79db3dccb6a856bc1d05409"; logging-data="2024-08-19T11:18:17Z/8992360"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From:  Richard Hachel   <r.hachel@jesauspu.fr>
Bytes: 3464
Lines: 48

Le 19/08/2024 à 09:50, Olivier Miakinen a écrit :
> [diapublication, suivi vers fr.usenet.abus.d]
> 
> Le 18/08/2024 à 20:54, Richard Hachel a écrit :
>>> 
>>> Quand tu cesseras d'affirmer à tort sur fuad qu'un robot a commis un
>>> mensonge, tu pourras éventuellement revenir parler de capacités
>>> mentales. Merci.
>> 
>> Bah oui, le robot a menti.
> 
> Jusqu'à présent je croyais que tu te trompais tout en étant de bonne
> foi, mais maintenant j'ai la preuve que tu mens sciemment.
> 
>> J'avais posté sur deux forums avec délestage sur un troisième.
> 
> Comme je te l'ai déjà expliqué sur fuad, cet article posté sur deux
> forums avec délestage sur un troisième n'a *pas* été annulé par le
> robot.
> 
> Cet article est <news:sXx0CReRczdocHus8Ot0NQQEIX0@jntp> et il est
> toujours sur fr.sci.physique et sur sci.physics.relativity, daté du
> 14 août à 19 h 28.
> 
> Tes deux articles annulés l'ont été pour la raison invoquée par le
> robot, à savoir un crosspost dans deux hiérarchies *sans aucun suivi*
> 
> Il s'agit de : <news:ZW0w6-FVj8nhm-S8PMXvptzdy5Y@jntp>
> et de : <news:QDX5fx5x1VzjYvC-9PHTCGMrUlw@jntp>
> 
>> Et le robot m'a sauté à la gueule comme un pitbull enragé, en me disant 
>> que j'étais une crapule, 
>> une raclure, qu'il fallait m'exterminer, que je ne méritais pas de vivre, 
>> et que même Dutroux et Fourniret valait mieux que moi.
> 
> L'exagération dans l'outrance ne changera rien aux faits.
> Le robot miakibot n'a pas menti, et toi tu mens effrontément.

Les deux articles annulés ne sont plus là, et on ne peut plus faire 
parler les morts.

A mon sens, le premier portait un suivi sur Nemo, et le second était une 
simple réponse à Jacques
qui avait posté sur deux forums sans suivi. 

Tiens, je vais faire le suivi sur nemo.abuse pour voir si ça vient pas du 
fait que usenet ne prend pas ce suivi et considère la case blanche. 

R.H.