Deutsch   English   Français   Italiano  
<IouPW9j-TquKOxnn5MB6QuiWh44@jntp>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <IouPW9j-TquKOxnn5MB6QuiWh44@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Et =?UTF-8?Q?=C3=A7a=20continue=2E=2E=2E=20?=
References: <v9q6eu$1tlm9$1@dont-email.me> <liduroFtbroU2@mid.individual.net> <vah9hs$2c43u$1@dont-email.me>
 <lj56luFe0luU3@mid.individual.net> <M4vxPZKxPU6U7NDCGNWCGCM0lRc@jntp> <ljahm9F9dfdU2@mid.individual.net>
 <vapd5l$3tffr$1@dont-email.me>
Newsgroups: sci.physics.relativity,fr.sci.physique
Followup-To: sci.physics.relativity
JNTP-HashClient: feKF9TXxxZ84AvZtQ2H5Fo8GpeY
JNTP-ThreadID: v9q6eu$1tlm9$1@dont-email.me
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=IouPW9j-TquKOxnn5MB6QuiWh44@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Thu, 29 Aug 24 12:16:58 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/128.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="e8cbf2474b472b9bb79db3dccb6a856bc1d05409"; logging-data="2024-08-29T12:16:58Z/9004687"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@tiscali.fr>
Bytes: 3342
Lines: 52

Le 29/08/2024 à 10:57, Python a écrit :
> Le 29/08/2024 à 08:10, Thomas Heger a écrit :
>> Am Dienstag000027, 27.08.2024 um 12:25 schrieb Richard Hachel:
>>> Le 27/08/2024 à 07:31, Thomas Heger a écrit :

> 1.    *If the clock at B synchronizes with the clock at A, the clock at 
> A synchronizes with the clock at B*.

 Mékilékon, mékilécon!

> 2.    If the clock at A synchronizes with the clock at B and also with 
> the clock at C, the clocks at B and C also synchronize with each other.

 De plus en plus con. 

 Mais c'est pas vrai merde?

 Le jour où les serpents crétins auront des ailes, le Python sera chef 
d'escadrille.

 Mais t'as TOUJOURS rien compris, ou tu fais semblant pour emmerder le 
monde?

 DEUX horloges ne peuvent être synchronisées de façon parfaite que 
placées au même endroit,
car le temps en A n'est pas "forcément" le même en B.
 La notion de temps présent étant relative à chaque examinateur (notion 
de temps présent en forme d'hyperplan PROPRE et à usage ultra-unique). 

 C'est d'ailleurs ce que semble dire Einstein au début de son paragraphe 
(relis bien).

 Mais aussitôt ça dérive dans l'horreur : "nous allons quand même 
accorder les montres".

Il vient de dire, et pour une fois avec juste raison, que c'était 
peut-être une tentative absurde.

 Seule une procédure M permet de donner un système cohérent d'hyperplan 
de temps présent général 
(et encore, seulement INTRA-référentiel). Cette procédure (qui est 
celle d'Einstein sans le savoir)
est basée sur la vitesse transversale de la lumière, et sur la notion de 
simultanéité d'un point M placé idéalement loin dans une quatrième 
dimension spatiale imaginaire.

 J'ai expliqué ça mille fois.

 Continue à faire le singe.

 R.H.