Path: ...!eternal-september.org!feeder2.eternal-september.org!eternal-september.org!news.gegeweb.eu!gegeweb.org!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <IsELxikfQqNs-XxngR3Nd0hy70o@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: =?UTF-8?Q?Th=C3=A9ories=20correctes=20mais=20fausses?=
References: <deb7811f-987b-43bc-916b-cb0c7de5756cn@googlegroups.com> <u5qmu5$278m$1@cabale.usenet-fr.net>
 <00486a6a-3f70-4e8e-8d3b-4979943e4775n@googlegroups.com> <VHVG-sjNlMdvrvIm9EidD3dqBr0@jntp>
 <_gZx9OKuPM0gmVkCwlTZMzWprkE@jntp>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: QNPE3DK6GwNUGKyIJqeaN6YvtD8
JNTP-ThreadID: deb7811f-987b-43bc-916b-cb0c7de5756cn@googlegroups.com
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=IsELxikfQqNs-XxngR3Nd0hy70o@jntp
Supersedes: <ngXAbFjPj6hGyGjZ_vGZlkkBnsU@jntp>
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Sun, 29 Oct 23 19:50:15 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/118.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="7ac9f7d2cc9927fe35e096fd866299fdf9a6662b"; logging-data="2023-10-29T19:50:15Z/8353460"; posting-account="1@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Julien Arlandis <julien.arlandis@gmail.com>
Bytes: 3330
Lines: 33

Le 29/10/2023 à 20:22, Richard Hachel a écrit :
> Le 29/10/2023 à 20:04, Julien Arlandis a écrit :
>> Le 29/10/2023 à 19:29, Richard Verret a écrit :
>>> Le 29/10/2023 à 17:38, Julien Arlandis a écrit :
>>>> Comment te faire comprendre que si tu peux exprimer tes grandeurs réelles en 
>>>> fonction des observables, par exemple v = Vr/γ, ce que tu appelles le réel n'est 
>>>> qu'un intermédiaire de calcul sans le moindre impact sur les relations physiques, et 
>>>> que tu peux gommer les paramètres réels des relations par un simple changement de 
>>>> variables pour n'exprimer que des relations entre les observables.
>>> Certes! mais encore faudrait-il le savoir et ne pas faire les calculs avec les 
>>> mesures effectuées —comme cela se fait actuellement— mais avec les grandeurs 
>>> réelles,
>> 
>> On s'en fout puisqu'on peut passer de l'une à l'autre, c'est la raison pour 
>> laquelle ce que tu proposes n'a strictement aucun intérêt ainsi que d'autres 
>> avant moi ont essayé de te le faire remarquer.
> 
> Non, justement on ne peut pas aisément.
> 
> Pour les référentiels galiléens, oui, ça peut se faire (et encore).
> 
> Pour les référentiels accélérés, on ne peut pas.
> 
> Les concepts visant à soustraire, ajouter, ou intégrer des carottes et des 
> navets devenant absurdes. 
> 
> R.H. 
> 

L'accélération affecte aussi la marche des horloges, cela a été 
mesuré sur une variation d'altitude de 1mm dans le champ de pesanteur 
terrestre. C'est un fait expérimental, donc inattaquable.

https://www.sciencesetavenir.fr/fondamental/quantique/la-theorie-de-la-relativite-generale-observee-pour-la-premiere-fois-a-une-echelle-millimetrique_161518