Path: ...!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fx15.ams4.POSTED!not-for-mail
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Dieux_et_D=C3=A9esses_de_la_Mythologie?=
Newsgroups: fr.sci.zetetique
References: <4b5c695dfe9cd945dcede74035b63cb61e96de19@i2pn2.org>
 <fdOOO.1514726$uQe3.1432391@fx13.ams4>
 <2b6e3b7cd5a28d81cfbd3f42c127e37ec57b3134@i2pn2.org>
 <vegd7c$m0km$1@dont-email.me> <uLPOO.2403835$VK2e.2141109@fx01.ams4>
 <9c43a1a59ce4d338e967eb9115d1d5ca0a9c55c9@i2pn2.org>
 <XZPOO.419284$hKDf.290153@fx07.ams4>
 <a8cf61123e1b53df83cf9a2b89e810296284ea0c@i2pn2.org>
 <YuQOO.1410038$v0Jd.422861@fx06.ams4>
 <0d80e6abcd911fddd5b0843c6f64dbb594d0aea9@i2pn2.org>
Content-Language: fr
From: Paul Aubrin <paul.aubrin@invalid.org>
In-Reply-To: <0d80e6abcd911fddd5b0843c6f64dbb594d0aea9@i2pn2.org>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 23
Message-ID: <IyROO.1091908$jVLc.630569@fx15.ams4>
X-Complaints-To: abuse@eweka.nl
NNTP-Posting-Date: Sun, 13 Oct 2024 15:20:08 UTC
Organization: Eweka Internet Services
Bytes: 2592
Date: Sun, 13 Oct 2024 17:20:07 +0200
X-Received-Bytes: 2465
X-Original-Bytes: 2323

Le 13/10/2024 à 16:14, Père Sonnes a écrit :
>> Une bonne analogie établit un bon modèle d'un domaine dans un autre.
>> Toutes les analogies sont limitées : les correspondance d'un domaine à
>> l'autre sont toujours approximatives. La méthode scientifique (utilisée
>> par la zététique) consiste précisément à valider des modèles (des
>> analogies). C'est un métier qui s'apprend. Comme le disait Georges
>> Brassens : sans technique un don n'est rien qu'une sale manie.
>>
> une métaphore, une analogie est faite pour faire un transfert de sens,
> pas pour définir de manière concrète quoi que ce soit.
> 
> tes nul en métaphore puisque tu cherche le concret

Vous vouliez dire, je suppose, "tu es nul...". Je ne pense pas. 
Contrairement à vous, je sais qu'une analogie est forcément limitée et 
que si on pousse une analogie trop loin, on finit par raconter n'importe 
quoi. En sciences, un modèle a un domaine de validité limité. Votre 
problème est que vous venez discuter dans un groupe scientifique 
(fr.sci.zetetique) sans même comprendre ce qu'est la méthode 
scientifique. Forcément, vous pataugez : la méthode scientifique cela 
s'apprend par la pratique, cela n'a rien d'inné.