Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!feeder2.feed.ams11.usenet.farm!feed.usenet.farm!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fx03.ams4.POSTED!not-for-mail
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Subject: Re: Mais c'est quoi cette croyance ?
Newsgroups: fr.sci.zetetique
References: <cb96821f25ed53101a8d1fe0d111803c59a09b2e@i2pn2.org>
 <17c2cfcb0c1b9e8e9d89e3f85aace52f6804373d@i2pn2.org>
 <774e67774b134bbc41d1b8e2ddc92f9a0478aa39@i2pn2.org>
 <37kHO.788344$uQe3.200549@fx13.ams4>
 <9bdf039767c8964acd28f4ace5a630db34674c93@i2pn2.org>
 <MPG.41581b66a875ec4498a578@news.individual.net>
 <be8a4b2257c3fd34305924dfdcb7e9eb3b56283c@i2pn2.org>
 <MPG.4159626ff6d9c02698a57a@news.individual.net>
 <2c19ceebb0c52b17311f3a4ced7e92bffde37f1c@i2pn2.org>
 <MPG.415abcb9f1a75e1498a584@news.individual.net>
 <41c413553d6b084fc44cf9ab6bdf007957354b74@i2pn2.org>
 <aEcIO.390302$4J12.53814@fx12.ams4>
 <61d6ae58cafa2d2094b4f4e1767addbfc9543498@i2pn2.org>
 <aIeIO.918995$VK2e.911330@fx01.ams4>
 <a91dc9b0493aedc1f922ed14bf48f1590670e4c5@i2pn2.org>
 <V2kIO.717357$qP12.695154@fx02.ams4>
 <2f85c3cf24376b26e22215371b5ddbf21d7b3026@i2pn2.org>
 <SRtIO.1581049$1pff.1394429@fx05.ams4>
 <e789141b3adeef2a6da0e1ced0e3cd077a34ec7d@i2pn2.org>
Content-Language: fr
From: Paul Aubrin <paul.aubrin@invalid.org>
In-Reply-To: <e789141b3adeef2a6da0e1ced0e3cd077a34ec7d@i2pn2.org>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 7
Message-ID: <J%tIO.1149544$grz1.299534@fx03.ams4>
X-Complaints-To: abuse@eweka.nl
NNTP-Posting-Date: Tue, 24 Sep 2024 07:38:17 UTC
Organization: Eweka Internet Services
Bytes: 2164
Date: Tue, 24 Sep 2024 09:38:17 +0200
X-Received-Bytes: 1945
X-Original-Bytes: 1893

Le 24/09/2024 à 09:31, Père Sonnes a écrit :
> quand le zététicien est cloisonné dans une bulle matérialiste

Vous vous cloisonnez dans votre bulle de logique erronée. Si vous partez 
d'une prémisse fausse (une démonstration en physique) cela ne sert à 
rien de lire la conclusion : l'ensemble du raisonnement est un non sequitur.