Path: ...!3.us.feeder.erje.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <JClQKaGwp0XDbrbhjTopwpjBqX4@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Temps de vol =?UTF-8?Q?=C2=AB=C2=A0quantique=C2=A0=C2=BB=C2=A0=3F?=
References: <Wmpe_6CT1XxqlDWjaGROkWn1EZk@jntp> <WRY4gKLKXJgOmvAoer5IEZw2-AY@jntp> <u0e4sc$o5a$1@shakotay.alphanet.ch>
 <iVnGu0EpKwDiNOThdbDrppdDGfE@jntp> <u0esdn$493$1@shakotay.alphanet.ch> <u0i54i$3ilr3$3@dont-email.me>
 <IgXBYn7gxFuaiFq4WxtG-pzUxO0@jntp> <u0i6cn$3iuhu$1@dont-email.me> <-53BqkbyWnuZH1Y4na-ZQkLD69w@jntp>
 <u0i74s$3iuhu$3@dont-email.me>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: oZy8ARPFkBLInikCgKU5K3TAToM
JNTP-ThreadID: K7PcnihUYv-n2ZGhy9e735CiVq8
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=JClQKaGwp0XDbrbhjTopwpjBqX4@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Tue, 04 Apr 23 22:15:20 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/111.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="272262f88d3c964b7e1a9afbf5e3eaafbfed81d9"; logging-data="2023-04-04T22:15:20Z/7781941"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@jesaispu.fr>
Bytes: 2738
Lines: 40

Le 05/04/2023 à 00:08, Python a écrit :
> Le 05/04/2023 à 00:05, Richard Hachel a écrit :
>> Le 04/04/2023 à 23:55, Python a écrit :
>> 
>>> Non. La RG contient la RR.
>> 
>> Merci, j'avais compris.
> 
> On aurait pas cru à lire les sottises du message précédent
> où tu dis le contraire... C'est ça ta pathologie.
> 
>>> Toutes les équations de la RG deviennent
>>> celle de la RR en absence de corps massif importants.
>> 
>> Oui et non. Du moins pas pour moi (si tu me permets d'avoir une opinion).
> 
> C'est un résultat strictement mathématique que RR et RG soient correctes
> ou non.
> 
>> [conneries habituelles]

Non, c'est un résultat expérimental. 

Après on peut broder ceci ou cela dessus.

Je ne dis pas que c'est mal.

Mais c'est toujours ennuyeux de connaître le résultat par avance.

 On peut toujours être accusé d'avoir brodé.

 C'est pourquoi j'aimerai que tout mon fatras soit testé. 

 Moi, je ne brode pas sur des résultats attendus, mais sur la beauté 
d'une cohérence théorique complète.

 R.H.